אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו צפיה נ' נוימן תעשיות פלדה לבניה בע"מ ואח'

אבו צפיה נ' נוימן תעשיות פלדה לבניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
36929-07-10
19/09/2011
בפני השופט:
ענת זינגר

- נגד -
התובע:
מוחמד דאר אבו צפיה
הנתבע:
1. נוימן תעשיות פלדה לבניה בע"מ
2. מגדל חב' לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר עיון בטענות לא מצאתי מקום ליתן הפטור.

לשיקולי בית המשפט עת עסקינן בבקשה ממין זו שבפני נדרשתי בעבר ור' ת"א 7047/07 ועקנין שושנה נ. מלון נופי ירושלים בע"מ (ניתן ביום 21.11.07), ת"א 7403/07 גולדפנד מרים נ. אבקסיס אריק (ניתן ביום 24.12.07) ות"א 5590/07 בוטבול שלומית נ. עיריית ירושלים (ניתן ביום 9.2.09).

ר' מנגד החלטה בת"א 21214/08 שושנה שמש נ. נחמד השקעות בע"מ (ניתן ביום 31.12.09, עת מצאתי לקבל הבקשה לפטור במרביתה).

כפי שציינתי בעבר, ספק אם קושי כלכלי די בו כדי להיעתר לבקשה. לטעמי אין להסתפק בקושי ממין זה, מקום בו עומדת עדיין לתובע תקופת זמן לא מבוטלת להגשת תביעתו עד להתיישנותה וממילא גם תקופת זמן לא מבוטלת, לאיסוף המימון הנדרש להגשת חוות דעת רפואית.

בנוסף אף שהתובע תיאר בתצהירו את המצב הכלכלי הנוכחי, הוא לא נדרש לאפשרות לגיוס המימון מאחרים ולו כמימון ביניים.

יש ליתן עוד את הדעת לעובדה שלא ברור כי פיטורי התובע היו על רקע מצבו כנטען וזאת בהתחשב באמור במכתב הפיטורים וכן בעובדה שהפיטורים היו כשנה לאחר מועד התאונה הנטענת. שנה במהלכה המשיך לעבוד ואין טענה אף להפחתה בשכר במשך אותה תקופת ביניים.

לא רק שלא ברור שהתובע לא יוכל בשנים שנותרו, לגייס המימון הנדרש, ככל שהוא מאמין בצדקת תביעתו - אלא יש להביא בחשבון ומנגד את האינטרס של הנתבעות שלא להיגרר לעלויות מיותרות.

בהקשר זה יש ליתן משקל לקושי הניצב בפני התובע לעבור את משוכת החבות וזאת בשים לב לעמדת המל"ל כי המצב הרפואי הנוכחי הינו על רקע מצב רפואי קודם. עת עומדת קביעה של רופא כי הבקע יסודו במצב רפואי קודם, נראה כי על התובע לעבור את המסננת הראשונית של הוכחת צדקת תביעתו בדרך של תמיכתה בחוות דעת שונה מטעמו.

בהמשך לכל האמור איני רואה ליתן הפטור המבוקש.

ניתנת לתובע שהות עד ליום 1.12.11 לפעול לתיקון התביעה ותמיכתה בחוות דעת רפואית או לחלופין להודיע כי הוא מבקש למחוק תביעתו ולהגישה בעתיד לאחר שיערך להוכחת טענותיו.

ככל שלא תימסר כל הודעה יראה עצמו בית המשפט רשאי למחוק התביעה.

יש להעיר כי לא ברור מדוע הוגשה בקשה זו רק לאחר שבית המשפט נדרש כבר לתחשיבים על בסיס הנחה שלא נותרה נכות צמיתה, בעוד ראוי היה להגישה טרם להגשת תחשיבים ועיון בהם, על הטרחה הכרוכה בכך.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"א, 19 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ