- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו עמשה ואח' נ' חברת פריסינה לישראל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
29479-11-09
2.11.2010 |
|
בפני : חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חברת פריסינה לישראל בע"מ |
: 1. יוסף אבו עמשה 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה לחיוב המשיב 1 (התובע) בערובה להבטחת הוצאות המבקשת.
2.טוענת המבקשת בבקשתה כדלקמן:
א. מדובר במשיב המתגורר מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל (בבית חנון שברצועת עזה).
ב.סיכויי התביעה קלושים (מהטעמים המפורטים בבקשה).
ג.התביעה הוגשה תוך שיהוי ניכר תוך גרימת נזק ראייתי למבקשת. בעקבות שיהוי זה אף ייצוג המבקשת נעשה באופן עצמאי ושלא מכח פוליסת ביטוח, דבר שמייקר את הוצאותיה בנדון.
ד.הראיה לקושי כלכלי של המשיב ו/או קושי לגבות הוצאות ממנו, ניתן לקבל מהעובדה כי במסגרת הדיונים בתיק זה הוטלו על התובע הוצאות בשיעור של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ שטרם שולמו על ידו.
3.המשיב מתנגד לבקשה תוך שהוא מדגיש כי על אף העובדה שאינו תושב ישראל, הרי מדובר בתאונת עבודה, וסיכויי תביעתו טובים.
באשר לאי תשלום סכום ההוצאות שהושת עליו הוא פועל לתשלומם.
4.המבקשת השיבה לתגובה וחזרה על טענותיה תוך הפניה חוזרת לפסיקה הרלוונטית.
5.לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה נחה דעתי לקבל הבקשה מטעמי המבקשת כמפורט בתמציתיות בסעיף 2 לעיל ובהרחבה בבקשה ובתשובה.
מקובלת עלי גם הפסיקה בנדון המפורטת בבקשה.
6.אוסיף ואדגיש כי סיכויי התביעה אינם ברורים, בין היתר מהטעמים המפורטים בבקשה, כך שלא ניתן לקבל את טענת המשיב שסיכויי תביעתו טובים.
7.יחד עם זאת, ותוך התחשבות במצבו הכלכלי של המשיב, ועל מנת לא לחסום את דרכו בהמשך תביעה זו, אורה על הפקדת סכום לערובה בשיעור של 10,000 ₪, שהינו סביר בנסיבות המקרה דנן.
8.סכום הערובה האמור יופקד בקופת ביהמ"ש לא יאוחר מיום 1/1/2011, שאם לא כן תדחה התביעה בהתאם לתקנה 519 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984.
9.אני קובע התיק לתזכורת פנימית לבחינת הפקדת הערובה ליום 3/1/2011.
10.המזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה חשון תשע"א, 02 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
א.שהרבני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
