אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו סעלוק ואח' נ' שירותי בריאות כללית ואח'

אבו סעלוק ואח' נ' שירותי בריאות כללית ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
25498-08-12
08/04/2014
בפני השופט:
דליה גנות

- נגד -
התובע:
1. עטייה אבו סעלוק
2. שרה אבו סעלוק

הנתבע:
1. שירותי בריאות כללית
2. מדינת ישראל- משרד הבריאות

החלטה

1. בפני אין ספור בקשות ותגובות שעניינן מחיקת כתב הגנה מחמת אי המצאת תצהיר תשובות לשאלון, ותיקון כתב תביעה בשל המצאת מסמכים באיחור, מסמכים אשר על פיהם מבוקש התיקון האמור.

2. הנני מצרה על בזבוז זמני היקר ועל הצורך ליתן החלטות בבקשות כגון דא, אשר ניתן להסדירן באמצעות שיחת טלפון, ללא הטרדתי.

3. באשר לבקשה למחיקת כתב ההגנה – בקשה זו ידעה מספר גלגולים, שכן לאחר הגשתה הומצא תצהיר תשובות לשאלון, אשר ייתר למעשה את הצורך במתן החלטה.

באם סבורים התובעים, כי התצהיר אינו מפורט דיו, או אינו מהווה מענה מלא לשאלותיהם, חזקה עליו שיוכל להפיק מכך את המיטב, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

מכל מקום, בשלב זה אין בדעתי לבדוק באופן פרטני את השאלות ואת התשובות על מנת לקבוע האם ניתן מענה מלא, אם לאו, ואם תוכח טענת התובעים בנושא זה, אתייחס לכך בפסק הדין, לכשינתן.

מעבר לצורך אוסיף, כי גם אם הוגשו תצהירי התשובות לשאלון באיחור, אין בכך כדי להביא למחיקת כתב ההגנה, אלא לכל היותר, לפסיקת הוצאות באם יוכח נזק בשל המענה המאוחר.

עוד אוסיף, כי אין בדעתי להפעיל חוקר על מנת לקבוע האם התצהירים אכן נשלחו במועד הנטען, ואם כן – האם הגיעו ליעדם במועד הנטען. טענות אלו מהוות ניצול לרעה של הליכי בית המשפט ומהוות הכבדה בלתי אפשרית על בית המשפט, המתמודד עם עומס עצום.

4. באשר לבקשה לתיקון כתב התביעה – מדובר בהוספת טענה, המתבססת לכאורה על אינפורמציה רשמית העומדת לרשות כל אדם בישראל, ואילו היו התובעים טורחים לאתרה, היו מצליחים בכך ללא כל קושי. עובדת גילוי המסמכים האמורים רק לאחר מתן תצהיר תשובות לשאלון, אינה יכולה להיזקף לחובת הנתבעת, אשר איננה מחוייבת בגילוי מסמכים רשמיים ופומביים, המפורסמים לכל דורש, ועל כן, לכאורה, דין הבקשה לתיקון כתב התביעה בהתבסס על מסמכים אלו – להידחות, אלא מאי? על מנת שהצדק ייראה וייעשה, וחרף מחדלם של התובעים, הנני מתירה את התיקון המבוקש, מה עוד שאין צורך בתיקון או בהגשת חוות דעת נוספת בגינו.

5. נוכח האמור, והיות והתיק קבוע לשמיעת ראיות בתאריך 13/7/14, הנני קובעת כדלקמן:

א. התובעים יגישו כתב תביעה מתוקן בתוך 7 ימים באופן שימי פגרת הפסח יובאו במניין הימים.

ב. הנתבעים יגישו כתב תביעה מתוקן, באם ימצאו לנכון לעשות כן, בתוך 20 ימים מתאריך היום, באופן שימי פגרת הפסח יובאו במניין הימים.

ג. הבקשה למחיקת כתב ההגנה נדחית בזאת.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ד, 08 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ