אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו סאלח נ' ע.ס. תשתיות עילוט בע"מ

אבו סאלח נ' ע.ס. תשתיות עילוט בע"מ

תאריך פרסום : 20/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
2786-01-08,3813-01-08
20/06/2010
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
שאדי אבו סאלח
הנתבע:
ע.ס. תשתיות עילוט בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפי סע' 79א (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984.

רקע כללי:

התובע, קבלן עבודות שיפוצים, ריצוף וחיפוי שיש הגיש כנגד הנתבעת, חברה קבלנית, שתי תביעות - האחת חוזית השניה שטרית, כל זאת בגין עבודות אשר ביצע עבורה באתרי בניה שונים כקבלן משנה ותמורתן לא שולמה לו.

במסגרת תא"מ 2786-01-08 עתר לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 15,153 ₪ בגין עבודות חיפוי ושיש בהיקף של 164 מ' אותן ביצע עבור הנתבעת במרכז הרפואי שיבא (להלן: התביעה הראשונה או התביעה החוזית).

התביעה השנייה, תביעה שטרית על יסוד שיק בסך של 28,297 ₪ שניתן בתמורה לעבודות שבוצעו בחודש מרץ 2007 בבית אבות ברמת אפעל. השיק חולל מחמת ביטול פקודת פירעונו.

הנתבעת הגישה התנגדותה לביצוע שטר במסגרת תא"מ 3813-01-08 ובהסכמת התובע ניתנה לה רשות להתגונן (להלן: התביעה השנייה או התביעה השטרית).

במסגרת החלטתי מיום 22.9.08 אוחד הדיון בשתי התביעות.

טענות התובע:

לעניין התביעה הראשונה טען התובע, כי ביצע עבור הנתבעת עבודות חיפוי שיש במרכז הרפואי שיבא בשטח של 164 מ"ר בעלות של 80 ₪ למ"ר.

לטענתו, העבודות בוצעו לשביעות רצונה של הנתבעת ובגינן הוצאה חשבונית מס 073 על סך 15,153.6 ₪ כולל מע"מ. הנתבעת ללא צידוק אינה משלמת את הסכום הנ"ל.

ביחס לתביעה השנייה טען כי השיק ניתן לו על ידי הנתבעת ביום 31.3.07 עבור עבודות אשר בוצעו על ידו באותו החודש בבית אבות רמת- אפעל.

התובע ביקש לדחות את טענות הנתבעת לפיהן נערך בין הצדדים הסכם בחודש אפריל ואף טען כי החתימה הנחזית כחתימתו על ההסכם אשר צורף למסמכי הנתבעת, מזויפת. כן ביקש לדחות את טענת הנתבעת כי השיק ניתן לו במהלך חודש 5/07 בגין עבודות עתידיות.

עוד ציין התובע, כי בגין עבודות אלה הוציא לנתבעת חשבונית מס שנתקבלה על ידה, הוגשה לשלטונות המס ובגינה אף הזדכה התובע במע"מ. התובע הוסיף וטען, כי המשיך לבצע עבודות עבור הנתבעת באותו אתר גם במהלך החודשים 4,5,6/07.

דין טענת הקיזוז אשר הועלתה על ידי הנתבעת להדחות. לטענתו, ביצע את העבודות על הצד הטוב ביותר כפי שאושר גם על ידי נציגי הנתבעת.

בהקשר זה ציין התובע, כי מהמסמכים אשר הוגשו על ידי הנתבעת עולה כי במקום עבדו צוותים אחרים ואין לייחס לו כשלים שנפלו בעבודתם.

טענות הנתבעת:

לטענת הנתבעת, בינה ובין התובע נערך הסכם לביצוע עבודות חיפוי אבן קירות חוץ וזאת במחיר של 80 ₪ למ"ר.

הנתבעת הדגישה כי התובע לא ביצע חלק מהעבודה (כוחלה) ומשכך, הסכום הנזקף לטובתו לאחר שביצע את עבודתו הינו 60 ₪ למ"ר בלבד.

לעניין התביעה הראשונה, החוזית, טענה הנתבעת כי המדובר בתביעה הנסמכת על חשבונית מס פיקטיבית, אשר לא הוכח כלל ועיקר כי הוגשה לשלטונות המס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ