אבו נ' אבו ואח'

החלטה

מסתבר כי בידי התובעת מסמכים רפואים הכוללים גם בדיקת סיטי מהחודשים נובמבר ודצמבר 2009 ואלו הועברו לב"כ התובעת ובהמשך למומחית וכן לצד שכנגד רק במהלך הימים האחרונים. בצדק, מלין ב"כ הנתבעת על המועד שבו הועברו המסמכים. ביחס למסמכים שהוזכרו הסכים ב"כ התובעת לצמצם את הצגת המסמכים לבדיקת הסיטי בלבד. במידה ויהיה בידי הנתבעת להתייחס לפענוח הבדיקה בהמשך, תוכל לעשות כן, ואז ישקול ביהמ"ש נושא הצגת שאלות הבהרה נוספות למומחית ואף זימונה לעדות נוספת.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

הפרוטוקול יתוקן כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

ניתנה החלטה ביום 21/6/09, לגבי המסמכים שיוצגו בפני המומחית.

נקבע כי שני מסמכים שהוכנו על ידי פרופסור ניסקה לא יוצגו בפני המומחית הואיל כי מדובר בחוות דעת מומחה. כעת מבקש ב"כ התובעת להציג מסמך אחר של פרופסור ניסקה.

לעניין מסמך זה לא ניתנה החלטה מפורשת אך ברור שיש קריטריון לגביו דומה, ככל שיש במסמך זה חוות דעת רפואית, הרי שחלקים אלו אינם קבילים אך מאידך אם יש במסמך תיעוד לגבי בדיקה שנערה באותה עת ניתן יהיה להציג את אותם חלקים.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

השאלה מותרת וב"כ הנתבעת יוכל להציג התנגדותו גם לאחר שתינתן התשובה כטענה בהליך.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

נושא מנגנון התאונה עלה רק בחקירת ב"כ הנתבעת ועל כן אתיר שאלת הבהרה בעניין זה.

לעומת זאת, השאלה קשורה לכאבי הגב אינה עולה כשאלת הבהרה.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

פוסק למומחית שכרה בגין עדותה.