אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו ניע נ' עטייה ואח'

אבו ניע נ' עטייה ואח'

תאריך פרסום : 29/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11460-04-11
25/12/2011
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
חליל אבו ניע
הנתבע:
1. וליד חאלד יוסף עטייה
2. סמיר תופיק מוחמד דעיס
3. הנוטריון עו"ד אליסע שעבאן
4. הנוטריון עו"ד אימן דאוד
5. פקיד הסדר מקרקעין בירושלים
6. שוויקי ג'מיל אמין סוילם

החלטה

1.העובדות הרלבנטיות בתיק זה פורטו בהחלטה מיום 6.9.11 (להלן – ההחלטה), ואין צורך לשוב ולפרטן.

2.בהחלטה מיום 20.11.11 צורף להליך הנתבע 8 , מר שוויקי ג'מיל אמין סוילם (להלן – סוילם), ונקבע כי עליו להגיש כתב הגנה עד ליום 20.12.11 ובו תשובה לטענות הנתבעים 1 – 3 לגבי הסמכות העניינית.

3.לפניי שתי בקשות מטעם הנתבעים 1 – 3:

(א)בקשה לביטול צו המניעה שניתן ביום 12.4.11 (להלן – צו המניעה), האוסר על הנתבעים 1 – 3 לעשות כל שימוש בייפוי כוח שממנו עולה כי התובע מכר מקרקעין לנתבע 2 (להלן – ייפוי הכוח).

(ב)בקשה למחיקת ההצטרפות של סוילם להליך.

אשר לבקשה לביטול צו המניעה

4.בהחלטה נקבע, בין היתר, כי בקשות הנתבע 2 להפקדת דמי השכירות בקופת בית המשפט ולמסירת המסמכים והמידע בנוגע לדמי השכירות מתקבלות, ועל התובע היה לפעול כמבוקש עד ליום 15.9.11.

כמו כן נקבע, כי אם לא יפעל התובע כאמור – יבוטל צו המניעה.

לטענת הנתבעים 1 – 3 , התובע לא פעל כפי שנקבע בהחלטה ואף לא פעל על פי התחייבותו במסגרת דיון שהתקיים ביום 4.12.11 בבית המשפט המחוזי למסור עותק מהסכמי השכירות בתוך 14 ימים.

5.בתגובתו מיום 20.12.11 טוען התובע כי כבר ביום 13.12.11 שיגר לנתבעים מכתב ובו פירוט גובה דמי השכירות ואליו צירף העתק של הסכם השכירות, ועל כן קיים את ההחלטה.

אשר לבקשה למחיקת ההצטרפות של סוילם

6.סוילם הגיש כתב הגנה ובו, בסעיף 14(ט), התייחסות לנושא הסמכות העניינית של בית משפט זה לדון בתובענה ולהיזקק לטענותיו בקשר לזכויותיו במקרקעין.

הכרעה

7.לאחר עיון בכל טענות הצדדים, אני קובעת כדלקמן:

(א)לאחר שהתובע מילא אחר ההחלטה, אם כי באופן חלקי (מסר את המידע אך לא הפקיד את דמי השכירות בקופת בית המשפט) – לא ראיתי הצדקה לביטול צו המניעה ולכן הבקשה לביטול צו המניעה נדחית.

הצו נותר על כנו עד להחלטה אחרת.

(ב)הבקשה למחיקת סוילם נדחית אף היא, לאחר שסוילם עמד בהחלטה מיום 20.11.11.

(ג)לבית משפט זה הסמכות העניינית לדון בתובענה, לרבות בזכויותיו הנטענות של סוילם.

(ד)הדיון שנקבע ליום 26.1.12 בשעה 14:30 - נותר על כנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ