חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבו מיאלה נ' תייסיר עומר גית ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2012 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ירושלים
5064-12-11
27/06/2012
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
נאצר אבו מיאלה
הנתבע:
1. עיזבון המנוח תייסיר עומר גית
2. עומר גית
3. מעמר גית

החלטה

1. התובע הגיש תביעה לפינוי מושכר על פי הוראות פרק ט"ז4 לתקנות סדר הדין האזרחי.

על פי הנטען בכתב התביעה ובנספחיו, התובע הינו בעל הזכויות של נכס המצוי בשכונת אסעדיה בעיר העתיקה בירושלים וזיהויו מופיע במבוא לכתב התביעה.

לטענת התובע, הושכר הנכס לאביהם המנוח של הנתבעים. אביהם המנוח ואמם התגוררו בנכס במשך שנים ורק לאחרונה נודע לו, לאחר פטירת הוריהם, כי הנתבעים 2-3 פלשו לנכס ואין בידם כל הסכם שכירות ו/או מסמך הנותן להם רשות להחזיק בנכס.

2.הנתבעים עתרו לסילוק התביעה על הסף ו/או מחיקת כותרת ו/או להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

על פי הנטען, אין כל יריבות משפטית בין הצדדים. לטענת הנתבעים 2-3 כל נספחי התביעה אינם מסמכים אותנטיים והחתימות המופיעות בהם הינן מזויפות. בנוסף, טוענים הנתבעים 2-3 כי הם שילמו את דמי השכירות לידי הגב' סועאד אבו מיאלה. עוד טוענים הם כי הינם דיירים מוגנים על פי חוק הגנת הדייר וכי מעולם לא עזבו את הנכס שבו נולדו.

3.ב"כ התובע מתנגד לבקשה. לטענתה, הבקשה מכילה טענות רבות ללא ביסוס עבודתי. בניגוד לתובע אשר הציג ייפוי כוח בלתי חוזר המקנה לו זכויות בנכס, הנתבעים לא הציגו כל אסמכתא אשר תעגן את זכותם בנכס. אף הטענות בדבר היות נספחי כתב התביעה מזויפים נטענו באופן כללי וסתמי.

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובות, דין הבקשות למחיקת כותרת וסילוק התביעה על הסף להידחות.

עתירה למחיקת כותרת מוכרת בפרוצדורה האזרחית לגבי הליך של סדר דין מקוצר ולא להליך הנדון.

על פי ההלכה הפסוקה, בית המשפט ישתמש בסמכותו לסילוק תביעה על הסף במקרים חריגים ויוצאי דופן.

על פי כתבי הטענות, ישנה מחלוקת עובדתית משפטית בין הצדדים, כאשר מצד אחד טוען התובע כי לנתבעים 2-3 אין כל זכויות בנכס ולפיכך יש להורות על פינויים, ומנגד יש לנתבעים 2-3 מספר טענות, כמפורט לעיל שבמידה ויוכחו, יש בהם כדי לדחות את התביעה.

די בקיום מחלוקת זו על מנת לקבוע כי אין כל עילה שבדין ובהלכה הפסוקה לסילוק התביעה על הסף.

5.אשר על כן, הבקשות לסילוק על הסף ולמחיקת כותרת נדחות.

הנתבעים 2-3 יגישו כתב הגנה עד ליום 1.8.12.

הוצאות ההליך יהיו בהתאם לתוצאות בתיק.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ב, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

חתימה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ