פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
5741-09
20/02/2011
|
בפני השופט:
נחמה נצר
|
- נגד - |
התובע:
נאגח אבו מוסטפא
|
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום 2. אשר חפוטה ( חופי ) - כונס נכסים.
|
|
החלטה
ביום 2.12.09 הגיש החייב בקשה למתן צו כינוס והכרזתו כפושט רגל .
בבקשה זו עותרת המנהלת המיוחדת, עוה"ד בנטון (4.5.10) להורות לכונס נכסים להעביר לקופת פשיטת הרגל את התמורה שנתקבלה בגין מכירת מכונה לנייר טואלט שנרכשה ע"י החייב. עורך הדין, אשר חפוטה, מונה ככונס נכסים בתיק הוצל"פ 22-01130-07-2 (16.8.07), וזאת לשם תפישת המכונה ומימושה.
ביום 1.6.10 נעתרתי לבקשת המנהלת המיוחדת והוריתי על העברת הכספים לקופת פשיטת הרגל.
ביום 5.5.10 פנה כונס הנכסים בבקשה למתן הוראות.
על פי הנטען בבקשה, המכונה נשוא תיק ההוצל"פ אינה חלק ממצבת הנכסים של החייב נוכח "תניית שימור הבעלות" הקבועה בהסכם המכירה (ס' 5) וכי מימוש הנכס, תם ונשלם עוד טרם מתן צו הכינוס.
עוד נטען, כי תמורת המכונה שולמה במלואה ביום 8.12.09 וזאת לאחר ארכות שניתנו לרוכש, בהסכמת הזוכה.
זאת ועוד. ביום 1.08.07 נרשם משכון לטובת עו"ד מיכנובסקי אלכסנדרה על המכונה, תמורתה וזכויות הזוכה בה.
בהחלטה מיום 14.12.10 הוריתי למנהלת המיוחדת והחייב להגיש תגובתם לענין כספי המכירה, על רקע טענות כונס הנכסים.
המנהלת המיוחדת מתנגדת לבקשה.
בתגובתה, לא חיוותה המנהלת המיוחדת דעתה ביחס לכלל טענות כונס הכנסים, ובכלל זה, רישום המשכון, מועד השלמת המכירה (הארכות שניתנו), הצורך בקבלת אישור בית משפט של הכינוס, ההוצאות שנגרמו כתוצאה מתפישת המכונה ואחסנתה ותניית הבעלות בהסכם, והסתפקה באמירה בעלמא, כי יש לדחות הבקשה.
המנהלת המיוחדת כלל, לא נימקה עמדתה.
החייב לעומת זאת, לא הגיש תגובה.
ראוי בעיני כי המנהלת המיוחדת תגיש הודעה עדכנית מטעמה, תוך 10 ימים, ביחס לנקודות אשר לא הובהרו דיין במסגרת הודעתה ותצרף העתקי חשבוניות המס, עליהן היא נסמכת.
עם הגשת המסמכים תוכרע הבקשה לגופה.
ומכאן לבקשתו של החייב , להורות על צירופה של חברת פרטנר כנושה להליך.
המנהלת המיוחדת מתנגדת לבקשה. לשיטתה, מחשבוניות מס שצורפו לכתב התביעה (ח-ן מס מיום 7.3.10, 7.4.10ו- 6.5.10) עולה כי החיובים הנובעים מהחשבוניות נוצרו כשנה לאחר מועד מתן צו הכינוס, ומשכך דין הוא כי תידחה הבקשה.
ככל שחובות החייב לחברת פרטנר מקורן בשירות חודשי (תשלום שיחות) הרי שהחיובים שנוצרו לאחר מתן צו הכינוס הם בגדר חיובים חדשים ואין לראותם כחלק מבקשת צו הכינוס.
יצוין כי מעיון בצרופות כתב התביעה עולה כי לחייב חוב בגין ציוד (כ-136 ₪), וזה נוצר טרם מתן צו הכינוס . בשל שיעורו של החיוב האמור, אינני רואה לנכון להפריד בין רכיבי החוב ולהתיר צירוף חברת פרטנר כנושה בהליך, רק לענין זה.
ניתנה היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.