אבו חסין נ' אל טורי

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע שטרות, במסגרתה טען המבקש כי ההמחאות נשוא התיק נמסרו לצורך רכישת סחורה שלא סופקה.

במסגרת טענה מסוג זה על המבקש להרחיב ולפרט בתצהירו את כל פרטי העסקה, על מנת שבפני בית המפשט תעמוד גרסת הגנה מלאה ומפורטת וניתן יהא לבחון את השאלה האם יש בה כדי להוות הגנה ראויה כנגד התובענה השיטרית.

התצהיר, ראוי לציין, נחתם בחודש מאי 2009, כחודשיים לאחר מועד הפירעון של כל השטרות נשוא תיק ההוצל"פ ויחד עם זאת נטענה הטענה באופן כללי וסתמי, מבלי לפרט מהי הסחורה המדויקת שנרכשה במסגרת אותה עסקה, מה היה מועד עריכת ההסכם ומה היה מועד האספקה הצפוי, היכן נערכה העסקה, וכיוצ"ב.

משמצא לנכון ב"כ המשיבה לחקור את המבקש על תצהירו, ניתנה למבקש במה להרחיב את הטענה ולפרטה על מנת שניתן יהא לבחון אותה ואת גרסתו.

על אף ההזדמנות שניתנה, טען המבקש כי הוא איננו זוכר את הפרטים ולמעשה התחמק מלמסור גרסה מלאה המבהירה את טענתו.

לכך יש להוסיף את העובדה כי בין התצהיר התומך בבקשה להעברת הדיון לבית משפט אחר לבין עדותו של המבקש היום, סתירה ביחס לעובדות הנוגעות למקום מסירת השיקים ומקום עריכת ההסכם/ העסקה נשוא הבקשה, וכן את העובדה כי המבקש גרס מחד שסכומי השטרות נרשמו על ידי מי מטעם הנפרעת בהתאם למס' בלוני הגז שהזמין ועלות כל בלון, כאשר מנגד גרס כי הוא אינו יודע כמה בלוני גז רכש.

נראה בעיניי כי יש בדברים אלו כדי להחליש את גרסתו וללמד כי המבקש ככל הנראה בדה עיסקה שאין הוא יכול לפרט את פרטיה בשל העובדה שזו אינה נאחזת במציאות.

די לי למעשה בכך שהגירסה איננה מפורטת כדי לדחות את בקשתו של המבקש למתן רש"ל, ואולם נוכח הסכמת המשיבה, אני רואה לנכון לקבוע כי אם יפקיד המבקש את מלוא סכום התובענה בקופת בית המשפט, בתוך 30 ימים מהיום, או אז תינתן לו הרש"ל ותפתח בפניו ההזדמנות להוכיח את טענותיו.

אציין כי טענות עובדתיות שעלו במסגרת סיכומי המבקש, אשר אין להן אחיזה בתצהיר ובעדות שנמסרה היום, לא נלקחו בחשבון במסגרת ההחלטה.

עוד אציין, למעלה מן הצורך, כי המשיבה אינה הנפרעת על פי השטרות ,ומדובר בצד ג' שספק אם בינו לבין המבקש עסקת יסוד כלשהי ועל כן גם סוגיה זו יש בה כדי להחליש את סיכויי ההגנה של המבקש בהילקח בחשבון העובדה כי טענות המבקש נטענות כלפי הצד הקרוב בעסקת היסוד.

בכפוף להפקדת סך של 28,000 ₪ בקופת ביהמ"ש, תינתן למבקש הרשות להגן והתיק ייקבע לדיון בפני שופט.

הסכום יופקד בקופת ביהמ"ש בתוך 30 יום מהיום כתנאי לקביעת התיק להמשך (ימי פגרה יבואו במניין).

הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪ , יושתו בהתאם לתוצאות בתיק העיקרי.

לא יופקד הסכום עד יום 30.3.11 יראו את ההתנגדות כהתנגדות שנדחתה, וההליכים בתיק ההוצל"פ ישופעלו, תוך שהמבקש ישא בהוצאות הבקשה.

ת.פ. מנ"ת ליום 3.4.2011 לבדיקת ההפקדה ולמתן הוראות להמשך דיון בתיק בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

קרן מרגולין-פלדמן, רשמת

טלי.ש

הוקלד על ידי: טלי שמואל