אבו חמדה רשיד ואח' נ' ג'ראבלי מחמוד כמאל

החלטה

עניינה של התובענה שלפנינו, אשר הוגשה ביום 27.4.09, פינוי הנתבע מנכס בשכונת בית חנינה בירושלים עקב אי תשלום דמי שכירות.

הנתבע טוען כי רכש את הדירה מהתובעים, ומשכך - אינו חייב בתשלום דמי שכירות. להוכחת טענתו, הסתמך הנתבע על הסכם מכר אשר, לטענת התובעים , הינו מזויף.

בתיק ניתנה החלטה ביום 27.11.11 בדבר היפוך סדר הבאת הראיות, וביום 22.5.12 החל דיון בראיות הנתבע.

בנוסף לתצהיר עדות ראשית מטעמו, הגיש הנתבע חוות דעת גרפולוגית מטעם הגב' אורה כבירי (להלן – חוות דעת כבירי), וכן הגיש בקשה להגשת תצהיר נוסף מטעמו, של מר ג'מאל מחמד עבדאללה עוואד (להלן – עוואד).

הואיל ובקשת הנתבע לגבי התצהיר של עוואד הוגשה בעיתוי מאוחר ביותר, בסמוך לדיון ההוכחות – הבקשה נדחתה (ראה פרוטוקול מיום 22.5.12 עמ' 6 שורות 1-2).

לעניין חקירתה של הגב' כבירי על חוות דעתה – הואיל והתובעים לא פעלו בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי ולא ביקשו לזמנה עובר לדיון שהתקיים ביום 22.5.12, הבקשה לזימונה של הגרפולוגית למועד מאוחר יותר – נדחתה (ראה פרוטוקול מיום 22.5.12 עמ' 6 שורות 3-7).

על אף האמור, הואיל וממילא לא הסתיימו ההליכים ביום 22.5.12 והתיק נקבע להמשך הוכחות – ניתנה החלטה ביום 8.7.12 לפיה הותר זימונה של הגב' כבירי לחקירה על חוות דעתה.

דא עקה , כי בדיון שהתקיים ביום 17.9.13 התברר כי הגב' כבירי נפגעה קשה ביותר בתאונה (ראה פרוטוקול מיום 17.9.13 עמ' 15 שורות 4-5) ולא תוכל להיחקר מפאת מצבה הרפואי, ועל כן ניתנה אפשרות לנתבע להגיש כל בקשה בכתב לעניין זה, וכן להגיש בקשה לעניין תצהיר הזמה (שם, עמ' 16 שורות 22-24).

בעקבות ההחלטה מיום 17.9.13 הוגשו שתי בקשות מטעם הנתבע:

בקשה להגשת חוות דעת מומחה במקום חוות דעת כבירי.

בקשה לקבלת תצהירו של עוואד, כעדות הזמה.

אשר לבקשה להגשת חוות דעת מומחה חלופי

הנתבע טוען כי לאור מצבה הרפואי של הגב' כבירי, ייבצר ממנה להגיע לבית המשפט על מנת למסור עדותה, ולאור כך מבקש הוא להגיש חוות דעת מומחה חלופי.

לטענתו, אין להורות על פינויו של אדם מבלי שכל הטענות מצויות בפני בית המשפט.

מנגד, טוענים התובעים כי נבצרות המומחית להיחקר אינה מהווה עילה להתיר חוות דעת חלופית, וכי היענות לבקשה תזכה את הנתבע ב"מקצה שיפורים" לאחר שחקר זה מכבר את המומחה מטעם התובעים , דבר אשר יפגע בזכויותיהם הדיוניות.

לטענתם, הם מעולם לא ויתרו על חקירתה הנגדית של הגב' כבירי, אדרבא – הם שומרים את זכותם זו.

כמו כן, מבקשים התובעים להורות לנתבע להמציא חוות דעת רפואית עדכנית אודות מצבה הרפואי של הגב' כבירי.

לאחר עיון בטענות הצדדים, לא מצאתי כי נסיבות העניין מצדיקות הגשת חוות דעת חלופית.

הואיל וחוות דעתה של הגב' כבירי הוגשה זה מכבר לתיק בית המשפט, והואיל וחקירתה היא בגדר זכותם הדיונית של התובעים, ובשים לב להתנגדותם לבקשה – נראה כי יהא בקבלת הבקשה כדי להעניק לנתבע יתרון דיוני, משחקר זה מכבר את המומחה מטעם התובעים.