אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו חמדה רשיד ואח' נ' ג'ראבלי מחמוד כמאל

אבו חמדה רשיד ואח' נ' ג'ראבלי מחמוד כמאל

תאריך פרסום : 14/06/2011 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ירושלים
72-09
14/06/2011
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. מחמוד רשיד אבו חמדה רשיד
2. מחמוד ג'מי אבו חמדה
3. עזיזה אבו חמדה מחמוד

הנתבע:
חזאם ג'ראבלי מחמוד כמאל

החלטה

התובענה שלפנינו, לפינוי נכס בשכונת בית חנינה בירושלים (להלן- הנכס), הוגשה במקור בהליך המזורז לפינוי מושכר, אולם בשל מורכבותה וטענת זיוף שהועלתה בה הועברה, בהחלטה מיום 1.12.09, להתברר בפסים הרגילים.

מכתב התביעה עולה, כי בין התובע 1 (הבעלים של הנכס מכוח צו ירושה שניתן בבית הדין השרעי) לבין הנתבע נכרת חוזה לשכירות חופשית של הנכס עד ליום 31.3.07, ומתאריך זה מסרב הנתבע לפנות את הנכס ואף טוען לבעלות עליו.

לפניי שתי בקשות מטעם הצדדים:

בקשת הנתבע לביטול ההחלטה מיום 14.4.11 שבה חוייב בהוצאות.

בקשת התובעים למתן צו מניעה זמני נגד הנתבע.

אשר לבקשת הנתבע לביטול ההחלטה מיום 14.4.11

משלא הגיש הנתבע את תצהיריו עד המועד שנקבע ,ניתנה לו אורכה, לפנים משורת הדין, להגיש את תצהיריו עד ליום 3.4.11 (ראה החלטה מיום 7.3.11).

ביום 3.4.11 הגיש ב"כ הנתבע בקשה להארכת המועד להגשת התצהירים מטעמו ביום אחד בלבד בטענה כי הוא עתיד להגיע למחרת לירושלים להחתים את הנתבע על תצהיריו.

הבקשה התקבלה, אולם ביום שלמחרת הגיש ב"כ הנתבע בקשה נוספת "להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית ומתן הוראות לב"כ התובע לשליחת מסמכים מקוריים".

לטענתו, כשהחל בעריכת התצהירים התגלה לו כי לתצהירו של התובע צורפו מסמכים שלא נמסר לו המקור שלהם וכן לדבריו, נראה כי מדובר במסמכים שנערכו לאחר הגשת התביעה ונעשה בהם "זיוף חובבני".

לפיכך, ביקש ב"כ הנתבע לדחות את הגשת התצהירים עד לקבלת המקור של המסמכים הנטענים לצורך בדיקתם.

ביום 5.4.11 הגישו התובעים בקשה לדחות את בקשת הנתבע ולקבל את התביעה במלואה מהטעם כי הנתבע עשה דין לעצמו, לא הגיש את תצהיריו במועד ולא מסר להם עותק מהבקשות שהגיש לבית המשפט.

לאחר עיון בטענות ניתנה החלטה ביום 14.4.11, ההחלטה אותה מבקש הנתבע לבטל (להלן- ההחלטה) , אשר זו לשונה:

"

אף שלאור התנהלות הנתבע בתיק זה מן הראוי היה לקבל את התביעה כבר כעת בהעדר תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעניתנת בזאת אורכה אחרונה לנתבע להגשת תצהיריו עד ליום 1.5.11.

אורכה זו מותנית בתשלום הוצאות לתובעים בסכום של 2,000 ש"ח ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך.

.... "

הנתבע טוען בבקשתו לביטול החיוב בהוצאות כי לא הגיש את תצהיריו מאחר שלא קיבל לידיו את המסמכים המקוריים שהגיש התובע, אשר נדרשו לו לבדיקת אמיתותם, וכי האורכות שהתבקשו על ידו הוגשו "באילוץ נסיבות אומלל" שנצטברו אצלו.

בין לבין, ביום 3.5.11, הגיש הנתבע את תצהיריו, מבלי ששילם לתובעים את סכום ההוצאות שנפסק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ