אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו חוסיין ואח' נ' אבו חוסין ואח'

אבו חוסיין ואח' נ' אבו חוסין ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חדרה
4915-04-10
02/11/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
1. נגוד אבו חוסיין
2. נבילה אבו חוסין

הנתבע:
1. ענאן אבו חוסין
2. בני סלומה שיווק בשר בע"מ
3. סמיר אבו חוסין
4. עבד אל לטיף קורבי
5. סמיח אבו מוך
6. בנק לאומי לישראל בע"מ
7. מסעוד מלחם
8. חיים קליאוט בע " מ
9. הייטק מחשבים ג'לג'וליה בע"מ
10. אשרף גסאר
11. בסאם אבו מוך
12. מרכז רפואי ואאם בע"מ
13. פואד גבארה
14. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
15. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
16. בנק הפועלים בע"מ
17. מירס תקשורת בע"מ
18. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובענה היא לפסק דין הצהרתי.

המבקשות טוענות כי הרכוש בדירה שהן מתגוררות בבאקה אל ג'רביה שייך להן ואינו שייך למשיב 1.

המבקשות הן אחיותיו של המשיב 1 ולטענתן המשיב 1 אינו מתגורר איתן, אך חרף זאת ננקטים הליכי עיקול למטלטלין שבביתן.

בדיון היום נחקרה המבקשת 1 ועדותה הותירה רושם מהימן ולא נסתרה כלל.

חרף כל טענות המשיבים לא הוצגה מצידם ולו ראיה אחת להוכיח את טענתם לפיה המשיב מתגורר עם המבקשות בבית.

הטענה שפורטה בתגובת המשיב כאילו הבקשה פקטיבית מאחר ששתי המבקשות נשואות ומתגוררות בבתים שבבעלותן יחד עם בעליהן וילדיהן, נסתרה בחקירת המבקשת ועל כל פנים, המשיב לא הציג כל ראיה בעניין הזה וגם לא צרף תצהיר לתגובה שהגיש.

בנסיבות האלה, אני מקבלת את טענת המבקשות לפיה בבית שבו הן מתגוררות, בית ההורים בבאקה אל ג'רביה, לא מתגורר המשיב.

לפיכך, הנטל על המשיבים להוכיח כי המטלטלין שבבית שייכים למשיב. נטל זה לא הרימו המשיבים ואף לא ניסו להרימו, שכן לא הביאו כל ראיה שהיא בעניין. לעומת זאת, המבקשות הציגו חשבונית שבה מפורטים המטלטלין שבתובענה ואשר מופנית אליהן כמי שרכשו את המטלטלין האלה בשנת 2002.

אמנם מדובר בהעתק משוחזר של החשבונית, אך אין בעובדה זו כשלעצמה כדי לערער את מהימנות הראיה הזו והמשיבים לא הציגו כל ראיה לסתור.

בנסיבות האלה, אני מקבלת את התובענה וקובעת כי המטלטלין שפורטו בתובענה ובחשבונית שמספרה 14581 שייכים למבקשות ולא למשיב 1.

בנסיבות העניין, אני מחייבת את המשיבים 3 ו- 6 ביחד ולחוד, בהוצאות המבקשות בגין התובענה (אגרה) וכן בשכ"ט עו"ד למבקשות בסכום של 2,000 ₪.

עקב תקלה במחשב הצדדים לא קיבלו את הפרוטוקול והמזכירות תשלח עותק מהפרוטוקול לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

ר.א.

הוקלד על ידי: ריקי אלקובי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ