אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו דיה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

אבו דיה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30664-05-10
10/02/2013
בפני השופט:
שרון הינדה

- נגד -
התובע:
1. בדראן ביסאן
2. דניא אבו דיה

הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני בקשת התובעת מס' 2 למנות לה מומחה בתחום האורטופדי בנוסף למומחה שמונה בתחום הנוירולוגי ולחילופין במקומו, ובקשת התובעות להשית את שכ"ט המומחים שמונו בתיק זה על הנתבעת ולא על התובעות.

באשר לבקשה למנות מומחה בתחום האורתופדיה:

התובעת מס' 2 סומכת בקשתה על שני מסמכים רפואיים האחד משנת 2011 והשני משנת 2012 אשר לאור תוכנם ודלותם לא ניתן להסיק מהם על קיומה של ראשית הראיה והרצף הטיפולי הנדרשים לצורך המינוי המבוקש ולפיכך איני מוצאת לנכון למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

לגבי הבקשה להחליף את המומחה שמונה בתחום הנוירולוגי במומחה אורטופדי – המומחה בתחום הנוירולוגי מונה בהסתמך על המסמכים שהוצגו לבית המשפט. ההצעה לוותר על מומחה שמונה בתמורה למינוי מומחה אחר אין בה די, שכן על התובעת לעמוד בתנאי הסף למינוי בכל אחד מהתחומים. לפיכך ומשלא מצאתי בתיעוד הרפואי שהגישה התובעת כדי למנות מומחה בתחום האורטופדי אין ברצונה במינוי זה במחיר ויתור על המומחה בתחום הנוירולוגי כדי להצדיק המינוי המבוקש.

באשר לשכר טרחת המומחים:

התובעות סומכות בקשתן על טענות הנוגעות למצבן הכלכלי.

הנתבעת סבורה כי אין לשנות ההחלטה לאור טענות במישור החבות.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים שצורפו, סבורני כי יש לשנות ההחלטה באופן שתשלום שכר הטרחה יתחלק באופן שכל צד ישלם מחצית משכ"ט המומחה. דרך זו משקפת את איזון האינטרסים שהותווה בפסיקה כשמחד ניצבת טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום ומאידך קיימת טענת חבות, וזאת על מנת שלא למנוע יומן של התובעות להוכיח עניין שברפואה.

אין בהחלטתי זו כדי לפגוע בזכות מי מהצדדים להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהם תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

לפיכך הצדדים יפעלו כדלקמן:

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 16.01.12.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובעות תגשנה לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובעות.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.

בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני שופט.

תז"פ ליום 29.09.13.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ