אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבורמד נ' מדינת ישראל

אבורמד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/12/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
41720-11-10
12/12/2010
בפני השופט:
ברוך אזולאי

- נגד -
התובע:
משה אבורמד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

מדובר בערר על החלטת בימ"ש השלום בקרית גת (מ"ת 36687-07-10, השופט אלון אינפלד) מיום 7.11.10, בה הוחלט לדחות את בקשתו של העורר לעיון חוזר בתנאי שחרורו באופן שתותר יציאתו לעבודה ושהייתו במעצר בית בשדרות.

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות בנשק, מעשה פזיזות ורשלנות בחומר נפץ, איומים ונסיון נזק בזדון, בכך שהשליך רימון לעבר חצר ביתו של המתלונן על מנת לאיים עליו, החזיק כדורים לאקדח וכדורים נוספים בביתו, וכן נרתיק לאקדח ומחסנית.

בדיון בבימ"ש השלום לא היתה מחלוקת לגבי קיום ראיות לכאורה.

כמו כן ,טענה ב"כ המדינה שלעורר יש הרשעות קודמות, בעבירת אלימות חמורה, חבלה חמורה ופציעה כשהעבריין מזוין.

בימ"ש השלום ציין את העובדה שאין מדובר ברימון רסס אלא רימון המיועד לאימונים, שנועד לעשות רעש ולדמות רימון אמת, בלי ליצור את הסיכונים הפיזיים הקשורים לפיצוץ רימון אמיתי, כאשר שימוש ברימון יכול לגרום לפגיעה גופנית, אך השימוש בו אינו מלמד על רצון להשיג תוצאה של פגיעה, אלא רצון לאיים.

בנסיבות האמורות, סבר בימ"ש השלום שהעבירות הינן חמורות למדי, אך בנסיבות הענין ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות מעצר בית מלא בפיקוח של ערבים בבאר שבע, שהינה מרוחקת משדרות בה בוצעה העבירה, איזוק אלקטרוני, הפקדה כספית, ערבויות כספיות ותנאים מגבילים נוספים.

ביום 7.11.10 נדונה בקשת העורר לעיון חוזר, בה ביקש לאפשר לו לצאת לעבודה בפיקוח צמוד של מעסיק, ולאפשר לו להתגורר במעצר בית מעבר לשעות העבודה בעיר שדרות. בימ"ש השלום דחה את בקשת העורר בנימוק שאף שהיה בטענות העורר כדי להצביע על שינויים המחייבים עיון מחדש, לא היה מקום לאפשר לעורר להתגורר ולעבוד בשדרות שבה מתגורר המתלונן.

לטענת ב"כ העורר, מאז החלטת השחרור חלפו מס' חודשים, בינתיים נולד לו בן בכור בעת שאשתו מתגוררת בשדרות וזקוקה לעזרתו, היא סובלת מחרדות, דאגה ופחדים להיות לבד, הוא צריך לעבוד על מנת לפרנס את משפחתו, והדיון יכול להימשך זמן רב בהתחשב בעובדה שהמועד לדיון הראשון נקבע רק לעוד כחודש ימים, ולא ניתן לדעת מתי יתחילו בשמיעת הראיות.

מנגד, ביקשה ב"כ המשיבה להותיר את החלטת בימ"ש השלום על כנה.

לאחר ששקלתי את הענין, נראה לי שאין מקום להתערב בהחלטת בימ"ש השלום ששקל את כל טענות העורר ומצא שלנוכח מסוכנות העורר הנלמדת מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ועברו הפלילי, אין מקום לאפשר לו לשהות בעיר שדרות, בה מתגורר המתלונן.

לאור זאת, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

ברוך אזולאי, סגן נשיא

הוקלד על ידי: עדנה הרוש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ