ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
28406-09-09
09/01/2011
|
בפני השופט:
יחזקאל הראל
|
- נגד - |
התובע:
משה אבוטבול
|
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
|
החלטה,החלטה |
החלטה
הנני סבור כי דברי ב"כ התובע בכל הנוגע להתנהלותו של המגשר הינם דברים חמורים ביותר אשר ראוי הוא כי יאמרו על בסיס עובדות קרי, לא מה הייתה עמדת המגשר אלא האם עמדתו אכן נבעה מיחסים כאלו או אחרים שיש לו עם ב"כ הנתבעת או עם הנתבעת.
מאחר ולא הובאה בפניי "ראיה" ממנה אוכל למצוא ראשיתה של ראשיתה של ראיה בעניין זה – הנני מוצא לנכון להתעלם מדברי ב"כ התובע ולא להפנות הדברים לקבלת עמדת המגשר.
אין לי להוסיף על דברי ב"כ הנתבעת באשר למגשר עצמו אשר מוכר לבית המשפט מזה עשרות שנים ומונה על ידי בית המשפט לאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמה ביניהם בדבר זהות המגשר.
חזקה כי בית המשפט לא היה עושה זאת אם היה סבור כי יש חשש למשוא פנים בהתייחס להיכרות רבת השנים.
ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.
יחזקאל הראל, שופט
החלטה
עד ליום 1/2/11 ימציא כל צד לצד שכנגד תצהיר גילוי מסמכים לו יצורף כל התיעוד שנמצא ברשותו ו/או בחזקתו.
התצהירים יערכו בנוסח הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי ולא בכל דרך אחרת ובנוסף לכך ימלאו המצהירים אחר המפורט להלן.
התצהירים יערכו על ידי בעלי הדין עצמם קרי, התובע וכן נציג מוסמך מטעם התובעת.
למן הסר כל ספק הכוונה הינה לכל מסמך (למעט מסמך שמי מהצדדים יטען לחיסיון עליו), המצוי בידי אותו צד לרבות מסמכים הנוגעים למו"מ שהתנהל בין הצדדים עובר להנפקת הפוליסה; הצעת ביטוח וכל מסמך אחר הנמצא בידי מי מהצדדים.
כן תבהיר הנתבעת באותו תצהיר מדוע המסמך עליו חתם המבוטח, כך נראה, ביום 12/11/06 לא הועבר לב"כ התובע ביחד עם אסופת המסמכים שצורפה למכתבו מיום 2/5/10 וכן המסמך הנוסף מיום 1/9/06 בחתימת גב' נטלי גוז.
יש להסביר באותו תצהיר באופן ברור מדוע מסמכים אלו לא צורפו למכתב הנ"ל.
ב"כ התובע תמציא תוך 5 ימים לתיק בית המשפט את עותק הבקשה והמסמך שהוגש על ידה עתה וכן את המסמך הנוסף שהוגש על ידה לאחר ישיבת קדם המשפט.
בימים הקרובים תשלח לצדדים החלטתי בדבר אופן המשך ההליכים לרבות, מינוי מומחים רפואיים.
ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.
יחזקאל הראל, שופט