אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבאיו (סנדק) ואח' נ' ברוכאל מפעלי רהיטים בע"מ ח.פ. 512661281

אבאיו (סנדק) ואח' נ' ברוכאל מפעלי רהיטים בע"מ ח.פ. 512661281

תאריך פרסום : 02/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
21407-09-12
28/03/2014
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
1. הגר אבאיו (סנדק)
2. יורם סנדק

הנתבע:
ברוכאל מפעלי רהיטים בע"מ ח.פ. 512661281
פסק-דין

פסק דין

בהסכמת הצדדים פסה"ד שניתן בהעדר התייצבות מיום 19.12.13 מבוטל.

מונחת בפני תביעה כספית.

התובעים הזמינו מאת הנתבעת בחודש מרץ 2012 חדר שינה, כמפורט בהזמנה מס' 8858. בתמורה כוללת של 16,000 ₪ וכן עלות הרכבה והובלה בסך 500 ₪.

ביום 17.3.12 הורכב חדר השינה בדירתם, כבר מאז עם הרכבת חדר השינה היו בפי התובעים טענות ביחס לגוונים, וביחס למידות של הארון וכן ביחס לגוונים של צבע העץ. לטענתם הארון הינו ברוחב 2.10 מ' ואילו מה שהוזמן הוא ברוחב של 2.2 מ', זאת ועוד, טענו כי העץ בחזיתות המיטה דוגמאות שונות מהדוגמאות, שראו בתצוגה כך גם בחזית של הטואלט של חדר השינה.

התובעים צרפו גם מכתב מאת אברמוביץ משה, יו"ר התאחדות המלאכה והתעשייה, ביחס לטיב העץ בחדר השינה ולפיו המידות, אינן מתאימות, הצבע של הטואלט והשידות שונים ממה שהוזמן ויש הבדל בפורניר של הטואלט, המיטה והשידות בינם לבין עצמם.

הנתבעת באמצעות הנציג שהתייצב בפני ביהמ"ש היום טען ארוכות כי מדובר בעץ אגוז אפריקאי, והמאפיין הייחודי של עץ זה הוא השוני ולא ניתן לשלוט בגוון באופן מדויק ואף לא בצורה, וזה היופי, בעץ הזה ביחס להבדלי הגוונים ומדובר בעץ פראי.

לאחר ששמעתי את הצדדים, ובשים לב לכך שההזמנה, לא נכתב בה על היתכנות השוני בשל סוגו של העץ, הדבר הזה הוא בידיעתה המקצועית של הנתבעת ולא בידיעתם של התובעים, דבר זה היה צריך להיות בהיר ונהיר ולא שוכנעתי בנסיבות העניין כי הנתבעת דאגה לפרט בפני התובעים את דבר השינוי המתבקשת והמתחייבת מבחירת סוג זה של עץ.

הדבר לא קבל ביטוי כלשהו בהזמנה, לא מקרוב ולא מרחוק, והנתבעת גם לא הביאה את איש המכירות שביצע את ההזמנה כדי להעיד על כך שהוא הסביר להם בע"פ, כאשר מול חוסר זה עומדת לה בבדידות טענת התובעים שלא נסתרה שהובטח להם באותו גוון ודגם אשר ראו בתצוגה. משכך אני מעדיף את גרסתם של התובעים אשר נתמכה בתמונות שהוצגו בפני אשר מלמדות על שוני עצום בין מה שהוזמן לבין מה שסופק, וגם נושא המידות לא הובהר דיו בהזמנה.

על כן, אני סבור כי הנתבעת הפרה את ההזמנה וההסכם בין הצדדים וסיפקה מוצר שונה מהמוצר המוזמן.

בכתב התביעה, לא דרש התובע את ביטול ההסכם, המשיכו לשלם את התשלומים, אך ביקשו פיצוי בגין הדבר החזר הוצאות. בעניין זה אני מפנה לכתב התביעה בו עתרו לחייב פיצויים בסך 7,000 ₪ וכן החזר עלות המומחה בסך 928 ₪.

בשל הסעד המיוחד שנדרש בפני, שלא כולל את ביטול ההסכם, נחה דעתי כן לפסוק לתובעים פיצוי, לאחר שהשלימו עם המוצר שסופק ושונה באופן מהותי מהמוצר שהוזמן, ובחרו בסעד פחות דרסטי מאשר ביטול העיסקה.

בשכלול כל הנתונים אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 5,000 ₪ פיצויים בגין הפרת ההסכם, וחדר השינה יישאר ברשותם ובשימושם של התובעים. לו היו עותרים בפני לביטול העיסקה, ככל הנראה כך הייתי מורה על ביטול העסקה לאור הפער העצום בין המוצר שסופק לבין זה שהוזמן.

בשולי החלטתי אומר, כי נפלה טעות בפסה"ד שניתן בהעדר, וחייבתי בהשבת מלוא סכום העסקה, בטעות סברתי כי זה הסעד המתבקש אך בעיון בכתב התביעה, מלמד כי התובעים ויתרו על סעד הביטול ודרשו פיצוי כמפורט בכתב התביעה.

מתוך אומדנה, ובשים לב למידת ההפרה, ולכמות המכתבים שנשלחה לנתבעת, שלא נתנה כל מענה למכתבים אלו מצאתי לפסוק את הסכומים לעיל.

בנוסף, תשלם הנתבעת הוצאות בסך 1,000 ₪.

סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות בקשת רשות ערעור תוך 15 יום מקבלת פסה"ד.

ניתן היום, כ"ו אדר ב תשע"ד, 28 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ