אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ נ' אבו חסאן ואח'

"דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ נ' אבו חסאן ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חדרה
21373-07-10
20/01/2011
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
"דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ – ח"צ 520018946
הנתבע:
1. יוסף אבו חסאן
2. בלאל אבו חסאן

החלטה

ביום 25/11/12 ניתנה החלטה המזמנת את הצדדים לדיון בבקשת הרשות להתגונן ליום 5/1/11.

ביום הדיון, הוגשה בקשתו הדחופה של ב"כ הנתבעים, אשר ציינה, כי מפאת אבל יבצר ממנו להתייצב לדיון.

הבקשה, כמובן, נעתרה בחיוב ונקבע, כי הדיון יתקיים היום בשעה 12:00.

ביום 17/1/11, הוגשה בקשה בהולה ביותר, לדחיית הדיון ונימוקיה מציינים, כי קבועים לב"כ המבקשים דיונים אחרים בבתי המשפט לתעבורה בעכו ובחיפה.

עוד ציין ב"כ המבקשים, כי הוא מתחייב להעביר לביהמ"ש תאריכים מתואמים עם המשיבה בתוך 7 ימים.

7 הימים אמנם טרם חלפו, אולם, החלטה מיום הגשת הבקשה דחתה אותה תוך הפניה לאמור בהחלטה הראשונה המזמנת את הדיון.

באותה החלטה נזכרים נוהלי נשיאת בית המשפט העליון, אשר עם כל הכבוד, לב"כ המבקשים, הסבור, כי אינו מחויב בהם הח"מ סבור אחרת, הן ביחס לב"כ המבקשים והן ביחס לעצמו.

חלפו הימים בהם ניתן היה להגיש בקשות כגון זו שהוגשה ביום 17/1/11 וגם לצפות שהן תקובלנה.

סופו של דבר, אין התייצבות מעם המבקשים, להיחקר בחקירה נגדית על תצהיר התומך בבקשתם ובנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות וכך יהא.

לפנים מן הצורך אציין, כי בקשת הרשות להתגונן המגולמת בתצהיר המבקשים איננה אלא חזרה על הבקשה ושתיהן אינם ערוכים כדין ולצערי גם בהתעלם מהוראות הדין.

אין מקום בתצהיר, אלא, להצהיר על עובדות שיש להצהיר עליהן.

"עובדות" כגון: "למחוק את הכותרת בסדר דין מקוצר ולחילופין ליתן לי רשות להתגונן" כלל אינן עובדות.

גם אם נמצא לנכון להכניסן לתצהיר, יחד עם הצהרות נוספות, אודות טיב טענות ההגנה, אינן עושות את המוצהר לטענות הגנה.

התצהיר ערוך למשל היה כתב הגנה בתביעה בסדר דין רגיל ורובו עוסק בהצהרה על סעיפי כתב התביעה, בהם מודה המצהיר או אותן מכחיש.

מכל זאת ועוד, אני דוחה את ההתנגדות, תוך חיוב המבקשים, יחד ולחוד, בהוצאות המשיבה לשכ"ט עו"ד,

בסכום בן 2,500 ₪ אשר יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לפירעון בפועל.

אני מחייב את המבקשים, יחד ולחוד, לשאת בהוצאות המשיבה לאגרה בסך 347 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, יום 15/7/10 ועד לפירעון המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"א, 20/01/2011 במעמד ב"כ התובעת, בשעה 12:30.

שמעון רומי, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ