ביטוח
ביטוח ישיר סירבה לפצות מבוטח שרכבו הוכרז כאובדן מוחלט, משום שלא הותקנה בו דוושת גז בצד שמאל המותאמת לנכותו. בית המשפט קיבל את גרסתו שהתאונה לא נגרמה בגלל זה, ופסק לו כרבע מיליון שקל
הנימוק של חברת הביטוח: רישיון לא בתוקף במועד התאונה. אלא שבית המשפט שוכנע כי בעל הרכב כלל לא ידע על התליית הרישיון, על רקע פינויו מביתו ב-7.10
החברה תבעה כ-175 אלף שקל בגין תגמולי אובדן כושר עבודה ששולמו ביתר עקב טעות בהקלדת נתונים. בית הדין קבע כי האישה הסתמכה על הכספים למחייתה ולכן עליה להשיב רק 20%
החברה טענה להיעדר כיסוי ביטוחי של המכונית, ששוויה מוערך בכ-200 אלף שקל, חרף פרמיה גבוהה ביותר ששולמה לה. מדוע ביהמ"ש קבע שהיא תשלם רק חצי מהנזק?
אף שנהג בניגוד להגבלה ברישיון: הביטוח ישלם על הטסלה שנהרסה
"איילון" מנעה תגמולי ביטוח מנפגע תאונה – ביהמ"ש התערב
"מגדל" שילמה במשך שנים קצבה מנופחת – כמה תחזיר המבוטחת?
רכב יוקרה נגנב סמוך לרכישתו – "שומרה" סירבה לפצות
עו"דקאסט 150 | תאונה עם רכב פלסטיני ביו"ש: מי מפצה את הנהג הישראלי?
חברת הביטוח נגד הנהג: "ביימת את התאונה"
ביה"ד הארצי: ניתן לנהל ייצוגית על הפליה במימון תרומת ביצית
משנים סדרי ביטוח? "ליברה" מנעה פיצוי - וחטפה ביקורת משופט
לכתבות נוספות מתחום ביטוח