משאלים
האם הלשכה צריכה לעשות פרובונו?
לפי סעיף 3 לחוק לשכת עורכי הדין, הלשכה רשאית לתת סעד משפטי למעוטי-אמצעים. תיקון לחוק שהתקבל בקריאה ראשונה, הופך את הרשות לחובה
ייצוג פרו בונו ע"י עו"ד שהינם עובדי מדינה - בעד או נגד?
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע, כי עו"ד העובדים בשירות המדינה אינם רשאים לייצג פרו בונו (ייצוג ללא שכר). נקבע ,כי התקשי"ר מונע באופן גורף כל עבודה פרטית של עורך דין בתחום עיסוקו, לרבות עבודת פרו-בונו המתבצעת בהתנדבות.
האם אתם בעד או נגד ייצוג חברות בבימ"ש לתביעות קטנות ע"י סטודנטים למשפטים ?
ביהמ"ש לתביעות קטנות בקריית גת אסר על HOT להיות מיוצגת בבית המשפט לתביעות קטנות ע"י סטודנט למשפטים העובד אצלה כשכיר במחלקת שירות לקוחות. מה דעתכם ?
חסינות לעו"ד בגין לשון הרע במהלך משפט - בעד או נגד?
בית המשפט העליון קבע, כי החיסיון המוענק לעורכי דין בגין פרסומי לשון הרע תוך כדי דיון שיפוטי, הינו חיסיון מוחלט אשר אינו תלוי בשאלה האם הדברים נאמרו בחוסר תום לב, או אף בזדון. מה דעתכם ?
האם היה מקום להרשיע את שי דרומי?
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע זיכה את החקלאי שי דרומי, אשר ירה למוות בפורץ. בית-המשפט קבע, כי נשקפה לחייו של דרומי סכנה ממשית ומוחשית, וכי בנסיבות המיוחדות של המקרה, היה מקום לזכותו מאישום בהריגה, ולו מחמת הספק. מה דעתכם?
האם אתם בעד או נגד חשיפת זהות טוקבקיסטים משמיצים ?
בשנים האחרונות, נתקלים בתי המשפט יותר ויותר בשאלה האם ומתי יש לחשוף את פרטיו של הטוקבקיסט האנונימי. שאלה זו מתעוררת בד"כ על רקע תביעת לשון הרע שמבקש להגיש מושא התגובה. כיום, לא קיימת חקיקה ספציפית בנושא, ואף לא הלכה מחייבת של בית המשפט העליון.