הגיעה אלי לקוחה שיש לה ולגרוש הסכם גירושין מלפני שלוש שנים ברבני. לפני יותר משנה היא פתחה י"ס ואז תביעות לרבני שנסגרו בפסקי דין. לפני שבוע הגרוש פתח י"ס בבימש משפחה. הוא כתוב כמבקש לא הקטין. האם אין סמכות נמשכת לרבני? לא בגלל שההסכם אושר ברבני, אלא בגלל שלאחר מכן היה דיון לגופו של עניין. הוא הגיש בקשה לקיצור עיכוב ההליכים ואני פוחדת שאם אגיב זה ייחשב שנתתי הסכמה לדון בבימש משפחה כשלמעשה לרבני הסמכות מכוח סמכות נמשכת (החקויה מעדיפה רבני). אני צודקת? האם לא להגיש תגובה לעניין התוכן ולכתוב בקצרה לשבימ"ש אין סמכות. אני מתלבטת כי מדובר בי"ס כרגע ובלאו הכי הלקוחה מעוניינת ביח"ס.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש