שלום רב. 1. לאור התפתחות הפסיקה נראה כי יש חשיבות גבוהה יותר לשינוי בפועל בהסדרי השהות לעומת ההגדרה המשפטית האם הם מהווים שינוי נסיבות מהותי. יחד עם זאת הפסיקה טרם התגבשה באופן מובהק בנושא זה ועוד צפויות התפתחויות 2. באופן עקרוני, נושא המשמורת (והמזונות) אינו סופי והוא נתון לשינויים בהתאם להתפתחויות בפועל. 3. בהתאם לפסיקת בגצ מחויב גם בית הדין הרבני לדין הנקבע (גם) באמצעות פסיקת בית המשפט העליון. יחד עם זאת יש לזכור כי חקיקה שיפוטית (= פסיקה המחליפה את הדרך הרגילה של חקיקת חוק בידי הכנסת) הנה מטבעה פחות מדויקת ויציבה ויותר נתונה לפרשנות העשויה להשתנות בערכאות השונות.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש