האם אפשר להתיחס לרופא מומחה שבדק את המצווה בזמן חתימת הצווה, כאל דיין ופוסק רפואי? הרי בזמן אמת הקביעה שלו היא מאוד קריטית לפה או לפה. האם בחוות דעת נגועה עד מאוד יתכן שאפשר לבצע היפוך? כגון שמוכר וקונה רכב הביאו רכב מקרטע לבדיקה בידיעה שהוא מקרטע על מנת לקבל אינדקציה אמיתי וניטרלית ואולם המוכר מסתיר מהקונה שמי שבודק את הרכב זה חבר שלו. האם בית המשפט יכול לאמר שעקב כך יוצאים בנקודת הנחה שהרכב אינו תקיו וכשיר וחובת ההוכחה מתהפכת? תודה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש