שלום רב אני בקשר עם בת זוג מדה שנים ללא מגורים משותפים .כדי להסיר ממני את איומיה שתתבע אותי כי לטענתה אני לא קונה לה מספיק אני מתכוון לערוך עימה הסכם לחיים משותפים למרות שלא נגור יחד (אלא אם כן יש כותרת אחרת להסכםָׂׂׂׂ )שבו אפרט מה אני מוכן לתת לה ומה לא מוכן כגון לא חלוקת רכוש ולא לחלוק עימה את חשבון הבנק שלי.והיא מצידה מתחייבת לא לאיים עלי ולא לתבוע אותי הכל מרצון חופשי.ואולם לפי דרישתה אני מוכן לציין בהסכם שאני אבטל צוואה קיימת שלי שבה היא לא רשומה ולערוך צוואה חדשה בה תקבל סכום מסוים לא רכוש בעת פטירתי. השאלה אם ארגיש צורך לפי מצפוני לבטל צוואה זאת שבה לא תרשם או ארשום סכום מופחת האם זה הליך קביל כמו כל אדם שיכול לערוך צוואה חדשה המבטלת את קודמתה או שבית המשפט לא יקבל שינוי זה הואיל ובהסכם צויין שאני רושם גם אותה בצוואה וזה סוג של הפרת הסכם ואם זה כך עדיך בהסכם לא לציין זאת כלל. אני סבור שאם אני כן מציין זאת אז בית משפט מתרשם שאני באותו שלב כן דואג גם לה למרות שככל צוואה אם אתה חש צורך אמיתי לאחר תקופה צורך אחר זכותך לשנותה. לתשובח אודה מאוד

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש