פורום עורכי דין

פורום הוצאה לפועל וגביית חובות
מנהלי הפורום:
מאור קינד משרד עו"ד , דרעי רייפר ושות' משרד עורכי דין

אזרחים רבים נרתעים מהמונח המאיים "הוצאה לפועל "ו" פשיטת רגל " . פורום זה ישמח להציג בפניכם את היתרונות והחסרונות של הליכי פשיטת רגל (חדלות פרעון), שנועדו בעיקרם להגן על חייבים מפני קריסה כלכלית ולספק להם פתרונות יעילים. פורום זה נועד לספק מידע כללי על הליכי חדלות פירעון (לשעבר פשיטת רגל), להציג את היתרונות והחסרונות שבהם, ולהסביר כיצד ניתן להיעזר בהם כדי להתמודד עם חובות ולבנות תהליך של שיקום כלכלי. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
חיפוש בפורום:
חבר הודעה חדשה
תאריך
  08.05.2021
מחבר: אברהם תאריך: 08.05.2021 שעה: 19:28
אציין מראש השאלה מעשית ולא תיאורטית.במקום להגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטה של שופט התומך בעמדת נאמן,אני סבור שערות תלונה עדיף לי כנושה המיצג את עצמו השאלה מי מוסמך לטפל בתלונה של נושה נגד שופט והמסייע לו נאמן. התלונה על החלטה של השניים בבקשה שלי להחריג את החוב מההפטר.
  13.05.2021
מחבר: אברהם תאריך: 13.05.2021 שעה: 16:44
משדרג איכות הפנייה.כוונתי לשנות החלטת בית משפט מחוזי על דחיית בקשתי להחרגת החוב מההפטר.הליך הערעור בבית המשפט העליון,הוא על פי סדר הדין.אבל....איננו כלכלי. השקעה לא ראויה.הסיבה עלות העירעור גבוהה גם אם אקבל את בקשתי להחרגה.סכויי הגבייה לאחר סיום הליך הפש"ר הם בתנאי אי ודאות.האם רקעים ערוץ תלונה,שיחליף את הנ"ל. ?
  04.05.2021
מחבר: יעקב משה תאריך: 04.05.2021 שעה: 9:15
בנק נושה הגיש בקשה לקבלת יתרת החוב כפי שהיתה בספרי הבנק בעת מתן צו הכינוס. הבנק לא ביקש ולא קיזז כספי 2 חסכונות שהיו לחייב בחשבונו מיתרת החוב. לאחר מס' חודשים הבנק פדה לטובתו את כספי אחד מהם בזמן הליך הפש"ר ותכנית החיסכון השנייה במועד פירעונה לאחר קבלת ההפטר החלוט. הייתכן שהבנק לא קיזז את כספי החסכונות מהחוב של החייב, לא יבקש רשות לקזזם ויפדה אותם לטובתו?
  05.05.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 05.05.2021 שעה: 20:15
שלום רב המידע בשאלה הנו חלקי ולא ניתן לתת מענה כך לדוגמא, תכן כי מדובר בפדיון כספים של צדדים שלישיים (כדוג' רעיית החייב) הנני מציע כי תפנה את העניין לנאמן על מנת שיברר מול הבנק בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  26.04.2021
מחבר: יעקב משה תאריך: 26.04.2021 שעה: 11:00
בית המשפט פסק לי הוצאות לפני מתן צו הכינוס, (לפני כ - 4 שנים). כל השנים מאז לא הצלחתי לאתר את החייבת שמחליפה כתובות. כעת כחצי שנה לאחר קבלת הפטר חלוט מצאתי אותה ופתחתי נגדה תיק הוצאה לפועל. אם היא תשלם לי את ההוצאות שבית הדין פסק לי לפני כ - 4 שנים, כ - 5,000 ש"ח. . האם אני זכאי לקבל את הכסף? .
  02.05.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 02.05.2021 שעה: 15:52
שלום רב ככל וניתן הפטר חלוט, ההפטר חל על חובות טרם מתן צו הכינוס (למעט חריגים הקבועים בדין). היה עליך להגיש תביעת חוב בכנ"ר לבדיקת עניינך האישי, עליך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  24.04.2021
מחבר: אברהם תאריך: 24.04.2021 שעה: 15:36
בדרך אקראית נתקלתי בתיק כזה. נפתח ב 03/20 ,כאשר החייב היה בסופו של של הליך פש"ר.תיק הפש"ר בוטל ב 08/20. השאלה לפורום היא כיצד ניתן לפתוח תיק כאשר עדין מתנהל תיק אחר.כיצד בתיק החדש,ניתן למנות נאמן,כאשר בתיק שהוטל,לא נמצאו נכסים.פניית לבית המשפט בנושא בשבוע שעבר,הניבה תגובה,שבית המשפט איננו רשאי לתת יעוץ משפטי.
  02.05.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 02.05.2021 שעה: 15:58
שלום רב פנייתך אינה ברורה וחסר מידע רלוונטי. מלבד שאין מידע לעניין המועדים הרלוונטיים לגבי כל הליך, אין גם מידע לעניין מי יזם את הליכי הפש"ר השונים. כך או כך, פורום זה אינו עוסק בשאלות תאורטיות וכלליות בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  03.05.2021
מחבר: אברהם תאריך: 03.05.2021 שעה: 8:59
הנושא מעשי מאד.מתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון.מבפר התיק 16541-03-20.תיק פש"ר שנסגר בנימוק ניצול לרעה הוא 61724-11-17. נסגר ב08/2020.הואיל ואני נושה,של החייב,התפנייתי את אותם שאלות לבית המשפט.כמו כן הודעתי על כוונה להגיש תביעת חוב.ההחלטה היתה שאני רשאי להגיש תביעת חוב לנאמן בזמן מתאים. מטרת הפורום לעניות דעתי להעלות מגוון נושאים.לא תמיד למומחה יש תשובות. וזה בהחלט מובן.
  22.04.2021
מחבר: ליטל תאריך: 22.04.2021 שעה: 11:56
היי לאחר שהחייבת מילאה את צו התשלומים . מרגע הגשת הבקשה לכנ"ר\נאמן , כמה זמן לוקח להגיש פסיקתא לבית המשפט? לחייבת אין נכסים.
  02.05.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 02.05.2021 שעה: 16:02
ליטל שלום יתכן כי יעברו ימים ספורים (ולעיתים אף יותר) עד שיתעדכנו במערכת הכנ"ר מלוא תשלומי החייב/ת. עלייך לפנות לנאמן על מנת שיוודא כי עודכנו בכנ"ר מלוא התשלומים, ומייד לאחר מכן שיגיש הנאמן בקשה לקבלת הפטר חלוט. בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  06.05.2021
מחבר: ליטל תאריך: 06.05.2021 שעה: 11:31
  06.05.2021
מחבר: ליטל תאריך: 06.05.2021 שעה: 11:31
  21.04.2021
מחבר: ג'סי תאריך: 21.04.2021 שעה: 7:42
מהם השלבים בפשיטת הרגל? מהן המגבלות? אודה על פירוט... איך החלק של השותף של הבית (הנכס המשותף) שאינו קשור לתהליך מושפע מזה? איך ניתן לגעת בנכס כאשר יש שותף שאינו קשור כלל? מהם השלבים בפשיטת הרגל? מהן המגבלות? אודה על פירוט... איך החלק של השותף של הבית (הנכס המשותף) שאינו קשור לתהליך מושפע מזה? איך ניתן לגעת בנכס כאשר יש שותף שאינו קשור כלל?
  21.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 21.04.2021 שעה: 18:53
כפול למחוק
  20.04.2021
מחבר: ענבל סלומון תאריך: 20.04.2021 שעה: 20:40
מהם השלבים בפשיטת הרגל? מהן המגבלות? אודה על פירוט... איך החלק של השותף של הבית (הנכס המשותף) שאינו קשור לתהליך מושפע מזה? איך ניתן לגעת בנכס כאשר יש שותף שאינו קשור כלל? מהם השלבים בפשיטת הרגל? מהן המגבלות? אודה על פירוט... איך החלק של השותף של הבית (הנכס המשותף) שאינו קשור לתהליך מושפע מזה? איך ניתן לגעת בנכס כאשר יש שותף שאינו קשור כלל?
  21.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 21.04.2021 שעה: 18:42
ענבל שלום קיימת השלכה לגבי זכויות בנכס נדל"ן של בן הזוג של החייבת בהליך חדלות פירעון. בשל מורכבות העניין עלייך להיפגש עם עו"ד לקבל ייעוץ פרטני בברכה רגב אלקיים, עו"ד
  08.04.2021
מחבר: אברהם תאריך: 08.04.2021 שעה: 19:51
למען אמינות דברי,אצרף נתוני אמת. תיק הפש"ר בו,לאחר שאימתתי את הנחת היסוד,שההליך הוא בזבוז זמן עבורי הוא 40761-05-18.לכן נטשתי אותו למרת רוחם של בעלי התפקידים. ההליך הוא פתוח לציבור.כל שנותר לי לעשות,לאחר יאשרו תוכנית פרעון, להגיש בקשה לפי סעיף בפקודת פשיטת הרגל,להחרגת חובי מההפטר. בקשה עויינת ההליך,ובעלי התפקידים, סיכוייה להתקבל נמוכים,אין לי מה להפסיד.מכאן ברור שכל יעוץ הוא מיותר עבורי. ברור יותר מכך לא ניתן להציג. דוגמא לפער בין המציאות לתיאוריה.
  12.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 12.04.2021 שעה: 14:08
שלום רב פנייתך אינה כוללת שאלה משפטית בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  07.04.2021
מחבר: אברהם תאריך: 07.04.2021 שעה: 19:11
מודה למנהל הפורום על תגובתו המקצועית.אין ספק שעם אתיעץ עם עורך דין,אקבל רעיון זה או אחר לאסטרטגיה.אבל.... מניח שאתם כמוני מעודכנים בדרך של עינבל אור. אחרי שניקו אותה מנכסיה,היא עשתה כרצונה.יצגה את עצמה ,לא שיתפה פעולה עם ההליך.וקיבלה את מבוקשה מדוע ? לא היה לנאמן ולכונס הנכסים פיתרון טוב יותר. ענייני זה,אני עושה כרצוני,ללא הוצאות.טרחת עורך דין.אין לנאמן ולכונס הרשמי,ולמיצג החייבים יכולות לכפות עלי צעד כל שהוא,אלא המלצות. מכאן שיש מצבים בו האסטרטגיה של בעל הדין,לעשות כמיטב הבנתי ללא הוצאות היא הנכונה. תודה על תגובתכם,
  12.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 12.04.2021 שעה: 14:08
שלום רב פנייתך אינה כוללת שאלה משפטית בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  03.04.2021
מחבר: אברהם תאריך: 03.04.2021 שעה: 17:21
לנושים בתיק מעמד נחות לעומת חייבים. שיקום החייב קודם למצוי החזר חובו. הבעיה שנחשפה מולי באחד התיקים היא שהמנהל המיוחד,כלל לא יודע את הסיבה להיווצרות החוב שלי מכאן שגם לבית המשפט אין כל ידע בנושא. בפניות לבית המשפט,טענתי שסטאטוס התיק,מבזבז את זמני,הואיל ואין סיכוי לדיבידנד.שופט א' פנה לתגובת המנהל המיוחד.זה ענה אין לי מושג בנושא.יש חייבים רבים.ביקשתי החרגה מההפטר על פי סעיף בחוק.שופט א חייב את החייב לנמק בלווי מסמכים,את סיבת הוצאות החוב.הגיע שופט ב החליט לבקשת מייצג החייב,לפטור אותו מלהציג בכתב נימוק של היווצרות החוב. פניתי לבית המשפט,בטענה שהואיל והחלטות 2 השופטים אינם נשענות על סעיף בפקודת פשיטת הרגל,הם אינם מבטלות זה את זה,אלא עומדות זה ליד זה.בית המשפט לא הגיב לכך.פניתי שוב,והודעתי שאני מעכב כל פעילות בתיק עד לקבלת מסמכי בסיס,תסקיר מעודכן של המנהל המיוחד,ופרוטוקול הדיון.לאחר מכן רגיש שוב בקשה מנומקת נסמכת על סעיף בחוק הרלוונטי,להחרגה מההפטר. הנחת היסוד שלי שאין לי סיכוי לדיבידנד לכן מיצג חיצוני מקצועי,מיותר. מה פסול לדעתכם בדרכי ? ההפתעה בהליכי התיק היא,הההכרה של בעלי התפקידים אין מושג בתביעת החוב שלי,והם עומדים חסרי אונים מולי.
  04.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 04.04.2021 שעה: 11:46
שלום רב פנייתך אינה מעלה שאלה משפטית מומלץ לך להיוועץ עם עו"ד על מנת לגבש אסטרטגיה מתאימה לך בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  30.03.2021
מחבר: נטלי כהן תאריך: 30.03.2021 שעה: 21:40
שאלה הגשתי ברשה בתיק שתופס לי את כספי הפנסיה הרשם החליט שבמקום שזכויות הפנסיה שלי יפגעו הוא פורס לי את החוב לתשלומים של 150 שח כל חודש וברגע שאשלם תשלום ראשון העיקולים יעוכבו מטלטלין וכו.. ואז אצליח למשוך את כספי הפנסיה?
  01.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 01.04.2021 שעה: 10:19
נטלי שלום בפנייתך חסר מידע לרבות תוכן מדויק של ההחלטה אני מניח שנקבע לך צו תשלומים בסך 150 ש"ח לחודש (ולא פריסת החוב) ככלל, עמידה בצו תשלומים תמנע המשך עיקולי משכורת וחשבון בנק. אולם אין בצו כדי למנוע מהנושה מימוש נכסים (ככל וישנם וככל וניתן בהתאם לחוק) אני מציע כי תפני לקבלת ייעוץ משפטי פרטני בעניינייך. בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  29.03.2021
מחבר: ברוכי תאריך: 29.03.2021 שעה: 20:39
חג שמח אימי התחילה הליך של חדלות פירעון במסגרת ההליך יש תיק גדול של כ 400 אלף שקל שבו הייתה רק ערב ולא בעלת החוב האם בסיום ההליך שבו אימי תקבל הפטר גם בעל החוב המקורי שבגללו נפתח תיק ההוצלפ יקבל פטור מחוב זה? תיק ההוצלפ יסגר לשני הצדדים? גם לבעל החוב וגם לערב?
  01.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 01.04.2021 שעה: 10:22
ברוכי שלום הנושה רשאי לפעול כנגד כל חייב בנפרד. קבלת הפטר לאחד החייבים אינה פוטרת, ככלל, את החייב השני מהחוב. מומלץ כי אימך תשכור שירותי עו"ד במסגרת הליך חדלות הפירעון, וכי החייב השני יפנה לקבלת ייעוץ משפטי פרטני בעניינו) בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  01.04.2021
מחבר: ברוכי תאריך: 01.04.2021 שעה: 11:31
גם עם אימי רק הערב בתיק זה עדיין כל סכום החוב נחשב עליה בתיק חדלות הפירעון?
  01.04.2021
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד תאריך: 01.04.2021 שעה: 11:47
ברוכי שלום הנושה לא יכול לגבות יותר מ- 100% מהחוב מכל הנושים יחד (כולל ריביות והצמדה). אם הוא גבה מאמא שלך סכום מסוים, זה יופחת מהסכום שהנושה יגבה מחייב אחר. ולהיפך. לגבי עצם הערבות, ניתן לטעון, במקרים מסוימים, בהליכים משפטיים נגד הנושה כנגד הערבות, אולם אין זה המקום להיכנס לזה. הנני שוב מציע כי אמא שלך תפנה לקבלת ייעוץ משפטי פרטני. בברכה, רגב אלקיים, עו"ד
  22.03.2021
מחבר: עמנואל תאריך: 22.03.2021 שעה: 11:00
שלום לעו"ד הנכבדים הקדמת תשלומים ע"פ החלטה סטנדרטית בהפטר מותנה , האם נניח לאחר שנה של תשלומים ניתן להשלים במכה את כל שאר היתרה בלי בלבולי מח ? לאחר הפטר מותנה, השלמת כל התשלומים שנקבעו, ומתן פסיקתא ע"י בית המשפט, האם זה מיידית חלוט ללא אפשרות ערעור ? ניתן מיידית לגשת להוצלפ לסגור התיקים ?
  1. «
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. »