פורום עורכי דין
פורום הוצאה לפועל וגביית חובות
אזרחים רבים נרתעים מהמונח המאיים "הוצאה לפועל "ו" פשיטת רגל " . פורום זה ישמח להציג בפניכם את היתרונות והחסרונות של הליכי פשיטת רגל (חדלות פרעון), שנועדו בעיקרם להגן על חייבים מפני קריסה כלכלית ולספק להם פתרונות יעילים.
פורום זה נועד לספק מידע כללי על הליכי חדלות פירעון (לשעבר פשיטת רגל), להציג את היתרונות והחסרונות שבהם, ולהסביר כיצד ניתן להיעזר בהם כדי להתמודד עם חובות ולבנות תהליך של שיקום כלכלי.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: אברהם
תאריך: 08.05.2021
שעה: 19:28
אציין מראש השאלה מעשית ולא
תיאורטית.במקום להגיש ערעור לבית
המשפט העליון על החלטה של שופט
התומך בעמדת נאמן,אני סבור שערות
תלונה עדיף לי כנושה המיצג את עצמו
השאלה מי מוסמך לטפל בתלונה של
נושה נגד שופט והמסייע לו נאמן.
התלונה על החלטה של השניים בבקשה
שלי להחריג את החוב מההפטר.
תגובות
| תאריך | ||
|---|---|---|
|
13.05.2021 | |
- 1
הוספת תגובה
פתח בחלון חדש