פורום עורכי דין

פורום הוצאה לפועל וגביית חובות
מנהלי הפורום:
מאור קינד משרד עו"ד , דרעי רייפר ושות' משרד עורכי דין

אזרחים רבים נרתעים מהמונח המאיים "הוצאה לפועל "ו" פשיטת רגל " . פורום זה ישמח להציג בפניכם את היתרונות והחסרונות של הליכי פשיטת רגל (חדלות פרעון), שנועדו בעיקרם להגן על חייבים מפני קריסה כלכלית ולספק להם פתרונות יעילים. פורום זה נועד לספק מידע כללי על הליכי חדלות פירעון (לשעבר פשיטת רגל), להציג את היתרונות והחסרונות שבהם, ולהסביר כיצד ניתן להיעזר בהם כדי להתמודד עם חובות ולבנות תהליך של שיקום כלכלי. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: אברהם תאריך: 08.05.2021 שעה: 19:28
אציין מראש השאלה מעשית ולא תיאורטית.במקום להגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטה של שופט התומך בעמדת נאמן,אני סבור שערות תלונה עדיף לי כנושה המיצג את עצמו השאלה מי מוסמך לטפל בתלונה של נושה נגד שופט והמסייע לו נאמן. התלונה על החלטה של השניים בבקשה שלי להחריג את החוב מההפטר.
הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

תגובות

תאריך
  13.05.2021
מחבר: אברהם תאריך: 13.05.2021 שעה: 16:44
משדרג איכות הפנייה.כוונתי לשנות החלטת בית משפט מחוזי על דחיית בקשתי להחרגת החוב מההפטר.הליך הערעור בבית המשפט העליון,הוא על פי סדר הדין.אבל....איננו כלכלי. השקעה לא ראויה.הסיבה עלות העירעור גבוהה גם אם אקבל את בקשתי להחרגה.סכויי הגבייה לאחר סיום הליך הפש"ר הם בתנאי אי ודאות.האם רקעים ערוץ תלונה,שיחליף את הנ"ל. ?
  1. 1