פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
שלי אדרי זילברברג משרד עו"ד , לילך הירש אופיר משרד עו"ד וגישור

פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים בהם עוסקים דיני משפחה: מזונות ילדים, משמורת, חלוקת רכוש, אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור וכו'. תחום דיני משפחה הוא תחום מורכב עד מאוד, באשר הוא עוסק בנושאים הרגישים ביותר לבני האדם: סכסוכים בין משפחות ובני זוג. פורום זה נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורכי דין מקצועיים העוסקים בתחום שנים רבות וישמחו לייעץ לכם בכל נושא בדיני משפחה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

בית הדין הציע הצעת פשרה למספר נושאים. ההצעה לא התקבלה והוא החליט לסיים את התיק ללא שקיים דיון ההוכחות בנושאים אלה כפי שהתחייב וכפי שחייב אותו גם הגבוה בעבר. יש בעיות נוספות אחרות שנותרו ללא מענה למרות שנדרש מענה. הוגש בר"ע לגבוה שסירב לעיכוב ביצוע ובמשך חודשיים מבקש פעמים תגובות מכל צד. האזורי בינתיים ועוד לפני ההחלטה בבר"ע, הוציא פס"ד ארוך רק על הנושאים של הצעת הפשרה תחת כותרת החלטה כשזה בעצם פס"ד חלקי, מעין התחכמות. מה יכולה להיות הסיבה עכשיו שלא מוציא פס"ד על שאר התיק למרות שהיה אובססיבי ואיים שיוציא פס"ד ללא סיכומים?? האם יש בעייה ופתרון למצב שהדיין בגבוה שמטפל בבר"ע, היה דיין באזורי עד לא מזמן, ויש הכרות בינהם?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש