החטא ועונשו: הרחיקה את בנה מאביו – והפסידה מזונות
האישה סירבה להכיר באבהות בעלה לשעבר על הפעוט עד שזו הוכרה בפסק דין. עבור השנתיים שחלפו מרגע הלידה ועד להכרה קיבל האב פטור ממזונות
האישה סירבה להכיר באבהות בעלה לשעבר על הפעוט עד שזו הוכרה בפסק דין. עבור השנתיים שחלפו מרגע הלידה ועד להכרה קיבל האב פטור ממזונות
האם התעקשה שהאב פגע בבתם אך השופטת לא מצאה בסיס לחשד. היא התרתה בה שאם לא תשתף אותו בגידול הילדים, המשמורת תעבור אליו באופן בלעדי
השופט ארז שני הוציא לאחרונה החלטה נוקבת בעניינה של אם לשלושה שהחליטה להוציא מחייה שניים מהילדים. השופט חייב אותה לשלם דמי טיפול לזוגתה לשעבר ולאפשר את הסדרי השהות ביחס לבתה הביולוגית
האב מתגורר באילת ומואשם בעבירות אלימות כלפי גרושתו ואם בתו בת השנתיים וחצי, שכיום נמצאות בצפון. הדיינים קבעו שטובת האם להישאר עם הבת במקום רגוע ותומך
בית המשפט קבע כי ההודעות שפרסם האיש עלולות לפגוע בשמה הטוב של האישה ולהשפיל אותה בפני בני משפחתה, מכרים וקולגות
נשיאת בית המשפט העליון פרסמה נוהל כלל ארצי לטיפול דחוף במקרים של פגיעה בקשר בין הורה לילד. זה צעד חשוב, אבל לשופטים תמיד היו את הכלים למיגור התופעה
האב ביקש צו הגנה בטענה שהאם מתעללת בבתם בת ה-7. האם הכחישה את הדברים וטענה שהאב מנסה להתנכל לה ולגרום לניכור הורי. בית המשפט: "שימוש ציני בקטינה".
תיק המשמורת המורכב מתנהל מזה כשנתיים ובמהלכו הקשר בין האב לבין בנו הבכור כמעט נותק, באשמת האם. מטרת ההחלטה – שאושרה בשתי ערכאות – למנוע זליגתו של הניכור לקשר עם הילדות.
האם עברה להוריה והרחיקה את בנה בן השנה מאביו, תוך פגיעה בזכויותיו ובטובת הילד. בית המשפט הורה לה לחזור וקבע שבינתיים המשמורת תהיה משותפת למרות חזקת הגיל הרך.
אמו של הילד עתרה בבקשה לנקיטת צעדים לחידוש הקשר עם בנה וטענה שהאב מנכר אותו כלפיה. טענת הניכור נדחתה אך השופט הורה על חידוש הקשר בתדירות שתהיה ״נסבלת״ עבור הילד.