הילדים מקללים – האם לא תשלם מזונות
בני 11 ו-14 בחרו בצד של אביהם שמשתמש בהם כקואליציה מול אימם. השופטת: "קל יותר לבטל חיוב של אם במזונות ילדים"
בני 11 ו-14 בחרו בצד של אביהם שמשתמש בהם כקואליציה מול אימם. השופטת: "קל יותר לבטל חיוב של אם במזונות ילדים"
אב ל-3 סיפר שגרושתו מסיתה את בניו נגדו, כך שמוצדק להפחית את המזונות שהוא משלם עבורם. טענתו נדחתה בעוד תביעתה הנגדית של האם להגדלת המזונות, התקבלה
בעלת חנות נקטה בהליך חדלות פירעון בגין חובות עתק שמקורם, לטענתה, בהלוואות שלקח הגרוש - להן נאלצה להיות ערבה. בצעד דרמטי נקבע שתשלם לנושים רק 150 שקל לחודש
על רקע סגירת התיק הפלילי מחוסר ראיות, דחה ביה"ד הרבני את ההאשמה החמורה - וחייב את הבעל ב-300 אלף שקל לטובת אשתו לשעבר
האיש לא שילם לגרושתו תקופה ארוכה, עד שצבר חוב בסך 275 אלף שקל. הוא טען להגנתו כי מעביר לבנותיו כסף ישירות, וביה"ד הקטין את חובו ל-120 אלף
האב טען כי האם מסיתה נגדו את שתי הנערות, אך לא הוכיח זאת. נקבע כי הוא ממילא אינו משלם את מזונותיהן וצבר חוב של מאות אלפי שקלים. תביעתו נדחתה
הדברים נאמרו כביקורת על אב שמצד אחד דרש להעניש את האם בשל מניעת זמני השהות שלו, ומן העבר השני אישר כי לא נפגש עם בנו במשך שירות מילואים ארוך בהדמנויות שהיו
כאשר הורים אחרי פרידה נקלעים למאבק סביב הילדים, קל להתמקד בשאלה מי אשם – אבל בית המשפט בוחן בעיקר מה יקטין את הפגיעה בילדים
איפה ילמד הילד שעולה לכיתה א'? על רקע המלצת שירותי הרווחה על בית ספר במקום מגורי האב, המחוזי החזיר את השאלה לבחינה מחודשת: "חזקת הגיל הרך כבר לא חלה"
שתי האחיות לא חזרו מסופ"ש אצל אביהן, מאחר שלטענתו הן חוות אלימות בבית אימן. בפועל נמצא שלא כצעקתה, והשופטת הורתה על חידוש המפגשים בין השלוש לאלתר