חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הילדים התנגדו, אך בת הזוג של אביהם המנוח תקבל קצבת שארים מהפנסיה שלו

שופטת בית הדין לעבודה קבעה כי בת הזוג נחשבת "ידועה בציבור" שלו וזכאת לקצבה מקרן הפנסיה שלו, וזאת למרות הסכם בדבר הפרדת רכוש שהשניים ביצעו בחייהם.

אפשר למשוך פיצויי פיטורים של פושט רגל? פסק דין מנחה של העליון

הכללת רכיב הפיצויים בקרנות הפנסיה העלה את השאלה העקרונית נוכח ההגנות שנקבעו בפקודת פשיטת הרגל ובחוק חדלות פירעון על כספי הגמל של החייבים. התשובה תלויה בסוג הפנסיה ובנסיבות כל מקרה לגופו.

"החלטה של רגע": ביהמ"ש זיכה נהגת שעקפה בתור

כולנו מכירים את הסיטואציה בה אנחנו ממתינים מאחורי רכבים רבים לפנייה מסוימת, ולפתע מגיע רכב בנתיב סמוך וברגע האחרון נכנס לפנייה. חשוב לזכור שלא כל השתלבות בתנועה מהווה עבירה.

פינוי-בינוי לא ייצא לדרך: הבניין נבנה בשנות ה-70 ללא היתר

בניין ברמת השרון חובר לתשתיות ולחשמל וקיבל טופס אכלוס, אף שלא קיבל היתר בנייה, כנראה כי הקבלן זנח את העניין. 45 שנה אחר כך דייריו לא יוכלו לבצע פינוי-בינוי. העליון הבהיר שאין אפשרות להתגבר על דרישות החוק.

800,000 שקל לעובד שנפצע בגבו כשהרים מכונה כבדה

בית המשפט קיבל תביעה שהגיש העובד נגד מפעל האלומיניום בו הועסק. בפסק הדין נקבע בין היתר כי המעסיקה לא הדריכה את העובד ולא דאגה לשיטת עבודה בטוחה.

מיזם תמ"א 38 נפסל בגלל פגיעה באיכות חיי השכנים

היזמית ביקשה לבנות בניין אחד במקום שניים ישנים אך מוסדות התכנון קיבלו את התנגדות הדיירים מהבניין הסמוך שטענו כי הבנייה תחסום מעבר של אור ואוויר לדירותיהם. בית המשפט: החלטה תכנונית סבירה.

235 אלף שקלים לסמנכ"לית שיווק שהוטרדה מינית

איש עסקים זר חיבק ונישק את העובדת בניגוד לרצונה בפגישה עסקית בחו"ל. בית הדין האזורי לעבודה חייב את החברה לפצות אותה ב-65 אלף שקל בשל טיפול לקוי באירוע אך הארצי קבע שמגיע לה יותר.

העליון: ניתן לעכב יציאה מהארץ של תושב חוץ שמשתמט מחובות

מאז השחרר ממאסר ב-2011, ישראלי לשעבר המתגורר בחו"ל אינו יכול לצאת מהארץ משום שאינו משלם את חובותיו, אף שנקבע כי יש לו יכולת כלכלית לעשות זאת. העליון גיבה את יתר הערכאות: המפתחות אצל החייב.

אחרי משא ומתן ממושך הדירה נמכרה לקונה אחרת – הפרת חוזה?

ערב החתימה על הסכם מכר ואחרי החלפת מספר טיוטות, הודיעו בעלי דירה לקונים כי החליטו למכור את הדירה לקונים אחרים. הרוכשים הפוטנציאליים תבעו פיצויים, אך השופטת קבעה כי המוכרים נהגו בתום לב, ודחתה את התביעה.

הולך רגל נדרס: איי. איי. ג'. סירבה לשלם בטענה שהיה שיכור

חברת הביטוח העלתה שורה של טענות ובהן שכרות, "הסתכנות מרצון" ו"איבוד הדעת" של הולך הרגל, ולכן לשיטתה הסיכון הפך את האירוע ל"צפוי". אלא שהשופטת קיבלה את טענות התביעה וחייבה את החברה ב-276,300 שקל.