חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

חרף התנגדות גרושתו: הפטר על תנאי לפושט רגל שעבר אירוע מוחי

הגרושה ביקשה להמשיך את ההליך כדי שתוכל לגבות את מזונות הילדים מקופת פשיטת הרגל. אבל על רקע מצבו של החייב העדיפה השופטת לסיים את הסאגה ולאפשר לו לפתוח דף חדש בחייו.

מוכר מגרש יפוצה ב-200,000 ש' אף שהסתיר מהקונה שלא ניתן לבנות בו

אדם שמכר מגרש בנתניה ביטל את ההסכם לאחר שהקונה לא עמד בתשלומים. הקונה נפטר ובית המשפט חייב את בנו לשלם את הפיצוי המוסכם למרות שהמוכר הסתיר מהאב שיש קושי לקבל היתר בניה

כ-155 אלף שקלים פיצויים על ליקויים בדירה חדשה

הרוכשים לא היו מרוצים מהתיקונים שבוצעו בדירה וטענו שהליקויים חמורים בהרבה ממה שהיזמית מודה. בית המשפט הכריע בתביעה בהתאם לחוות דעתו של מומחה שמינה בשל חילוקי הדעות בין הצדדים

בוטל הסכם גישור בין אחים בקשר לירושת אמם

אח ואחות גיבשו הסכם לחלוקת העיזבון של אמם אבל עורכי הדין שלהם לא הודיעו לבית המשפט שהאח חזר בו וההסכם קיבל בטעות תוקף של פסק דין

צעיר זכה בהפטר מחובות בהוצל"פ על רקע נסיבות חיים קשות

בן 26 נאלץ לפרנס את אמו ואחיו שקרסו נפשית וכלכלית בעקבות פרשה קשה של תקיפה מינית בידי בן-זוגה של האם. הוא נקלע לחובות וכעת יזכה לפתוח דף חדש אחרי שיפקיד מחצית מהסכום

צו חדלות פירעון לעו"ד שהתרשל בייצוג ולא שילם את הפיצויים

עורך הדין חויב לשלם ללקוח שלו לשעבר ולעו"ד נוסף יותר מ-325 אלף שקלים. לאחר שהליכי ההוצל"פ לא עזרו לגביית הכספים בית המשפט נענה לבקשתם לפתוח בהליכי חדלות פירעון

שופט לאב שתבע חידוש קשר עם בתו: ״הגענו למבוי סתום״

האב איבד את הקשר עם שני ילדיו הגדולים וביקש להציל את הקשר עם בתו בת ה-12. השופט קבע כי לנוכח ההסתה הקשה מצד האם לא ניתן בשלב זה לכפות טיפול על הילדה ללא התערבות שירותי הרווחה

הפניקס טענה שהנפגעת לא אמינה – אך תפצה אותה ביותר מ-600,000 שקל

נפגעת תאונת דרכים התלוננה כי היא סובלת מחרדות וסחרחורות. המבטחת טענה שלא נגרמו לה נזקים והיא מנסה להתעשר על חשבונה. בית המשפט התרשם אחרת

נציג AIG שידל מבוטח לרכוש ביטוח חיים אבל לא טרח להודיע על החריגים

רק לאחר שנפצע בפיגוע גילה המבוטח שהפוליסה לא חלה על נכות מאירוע טרור. חברת הביטוח תשלם לו כ-206 אלף שקלים

האב הסתיר הכנסות – הפחתת המזונות בוטלה

מי שתובע הפחתת מזונות צריך לשחק בקלפים גלויים. כך קבעו שופטי המחוזי בפסק דין שהחזיר את סכום המזונות שנקבע בהסכם הגירושין בין ההורים על כנו מאחר שלא שוכנעו שמצבו הכלכלי של האב הורע כפי שטען.