חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

מורה תבע עיתון שדיווח כי נחשד במעשים מגונים – ונדחה

התובע לימד במוסד חינוכי דתי בעפולה. בפסק הדין נקבע כי מתוכן הכתבה לא ניתן לזהות אותו וכי בכל מקרה עומדת לעיתון ובעליו הגנת אמת בפרסום

ערער על השיקום הכלכלי של גרושתו ונדחה: "הרקע אישי"

הגרוש, אחד מנושי החייבת, טען שהיא מנצלת את הליך חדלות הפירעון לרעה ולא ממצה את כושר ההשתכרות. המחוזי קבע שתוכנית הפירעון סבירה ומאוזנת ואין הצדקה להתערב בה

העליל על גרושה שהגט שלה לא כשר – ויפצה בעשרות אלפי שקלים

ראש הישיבה של בעלה לשעבר של התובעת חויב לפצות אותה ב-75,000 שקל על לשון הרע, מכיוון שאמר לבני משפחתה כי גירושיה אינם תקפים. בפסק הדין נקבע שהוא פעל בכוונה לפגוע

"ערך ייחודי": מקומון ועורך ראשי יפצו צלם על פרסום תמונה ללא אישור

הנתבעים פרסמו תמונה שצילם התובע בה מופיע שולחן ליל הסדר בביתו של האדמו"ר מקרעטשניף. טענתם כי התמונה הופצה באינטרנט ומדובר בשימוש הוגן נדחתה. הם ישלמו יחד כ-50,000 שקל

אב לא מקיים את זמני השהות כי "הילד משתעמם" – המזונות הוגדלו

גורמי הרווחה מצאו שהילד, שנמצא על הרצף האוטיסטי, משתוקק לקשר עם אביו אך במפגשים האב מתעסק בעיקר בטלפון הנייד. במקום 1,200 שקל לחודש האב ישלם 2,087 שקל

צוואת המנוחה בוטלה: "חשש ממשי שהיא מזויפת"

עשור לאחר שרכוש המנוחה חולק בין יורשיה, אחד מהם טען כי מצא צוואה שלה שקובעת כי שני בניו (נכדיה) הם היורשים היחידים של נכס מקרקעין שלה. בקשתו לקיום הצוואה נדחתה בשתי ערכאות

אמא שגרה ברכב תשלם מזונות לאבא שמגדל את בנותיהם

האם מקיימת את זמני שהות עם הבנות אצל הוריה. בקשת האב לחייב אותה במזונות התקבלה לאחר חישוב הכנסות ההורים לצד הוצאותיהם וצרכי הבנות

הרחיבו את הדירה – וחויבו לשלם לשכנתם 600,000 שקל

בבניין בן שתי דירות בתל אביב ביצעו הדיירים בקומה העליונה שיפוץ והרחבה. הדיירת מקומת הקרקע זכתה בתביעה לתשלומי איזון שהגישה בפני המפקחת

סבתה נהרגה, אביה חלה – בת 19 שאיימה על אמה לא הורשעה

בית המשפט התחשב בכך שהאיומים התרחשו בתקופת משבר בה סבתה של הנערה נהרגה לנגד עיניה ואביה חלה בסרטן. עוד ניתן משקל לגילה הצעיר של הנאשמת

למרות טענה לבגידה: בני זוג גרושים קיבלו היתר להינשא מחדש

בהליך הגירושין הבעל טען שאשתו בגדה בו עם עובד זר. כשנה לאחר הגירושין ביקשו בני הזוג, שלהם 6 ילדים, להינשא. בית הדין קבע שהאיסור ההלכתי על אישה שבגדה לחיות עם בעלה אינו חל במקרה זה