חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

תקף את מאהבו ונשלח למאסר: מדוע העליון הקל בעונשו?

אדם שביקר את מאהבו, הופתע כשזה ביקש לנתק עמו את הקשר. ברגע של זעם הוא ניפץ בקבוק על ראשו ודקר אותו בכל חלקי גופו. המחוזי גזר על התוקף מאסר של ארבע שנים, אך עונשו קוצר בעליון.

שוטר הכה נהג שתפס לו מקום חניה ויפצה ב-35 אלף שקל

שוטר תקף אדם שחש כי תפס את מקום החנייה בו חשק. עו"ד הילל בבייב על התביעה הנזיקית שהגיש הנהג המותקף.

איך אתה מעז? על תלאותיו של הסניגור הפלילי

לא פעם שאלתם את עצמכם איך יכולים הסניגורים ליטול לידיהם ייצוג של עבריינים או חשודים, במיוחד כאלה שהתקשורת והציבור חרצו את גורלם. עו"ד אבי חימי, שועל פלילי ותיק, מנסה להסביר על התפקיד החשוב של הגנה על נאשמים.

הוועדה הרפואית התעלמה ממחלת הסרטן – ביטוח לאומי יישא בהוצאות

קשה להבין כיצד הגיעה הוועדה הרפואית של המל"ל למסקנה שאישה המטופלת בטיפול תרופתי נגד סרטן, אינה זכאית לאחוזי נכות. עוד סיפור על תלאות המבוטחים מול הוועדות הרפואיות.

גבול לכל תעלול: ניסה למנוע את גביית החוב מנושיו – ונתפס

נושיו של פושט רגל, שהציג עצמו כחסר נכסים, גילו להפתעתם שבנותיו הצעירות רכשו בית רחב ידיים. חקירותיהם העלו כי אותו פושט רגל 'מסכן' מתגורר בבית, שאותו רשם ע"ש בנותיו כדי להבריחו מהנושים.

כך תמנעו מוות בעבודה: על קיום חובות הבטיחות כלפי העובדים

מעסיקים רבים מתעלמים מהוראות הבטיחות המעוגנות בחוק ומעדיפים לחסוך בעלויות מאשר לשמור על סביבת עבודה בטוחה. מעבר לכך שהתנהגות זו עלולה להביא לאבדן חיי אדם, היא גם עלולה לפגוע בכיסם ואף לגרור אותם להליכים פליליים. עו"ד אסף אודיז מתריע.

הילד טיפס על טנק באתר ההנצחה ונפל – מי אחראי?

ילד נחבל בידו כשנפל מטנק באתר ההנצחה לחטיבת הראל. מי יצטרך לפצות אותו על נזקים בשווי 373 אלף שקל?

4 שנות מאסר לנהג שדרס והפקיר הולכת רגל

הולכת הרגל כבת 66, נפגעה באורח קשה בתאונת "פגע וברח". לפני מספר ימים גזר בית המשפט המחוזי על הנהג הפוגע 4 שנות מאסר בפועל ופסל את רישיונו ל-10 שנים.

פוטרה בגלל ההיריון ותפוצה ב-84 אלף שקל

עובדת פוטרה בחודש השישי להריונה, בטענה שלא מילאה את תפקידה כראוי והתייחסה בזלזול כלפי שאר העובדים. בתביעה שהגישה נגד מעסיקיה, התבררה התמונה האמיתית: הריון לא מתקבל בברכה בחברה.

חברת הבנייה לא שילמה שכר מינימום ותשלם לעובד הזר כ- 100 א' ש'

חברת בנייה ניסתה לחסוך כסף על חשבון זכויות העובדים הזרים שהעסיקה בעבודות שמירה. השופט טוינה לא אהב את התנהלותה וחייב אותה לשלם כ-100 אלף שקל לאחד מאותם עובדים.