מפוני גוש קטיף הפכו רכוש משותף לבית כנסת - המדינה והקבלן יפצו
נציגות הבית המשותף תבעה דמי שימוש על כך שהמפונים ששוכנו בבניין הסבו אולם מסיבות לבית כנסת ללא הסכמתם. בית המשפט קיבל את התביעה ברובה.
נציגות הבית המשותף תבעה דמי שימוש על כך שהמפונים ששוכנו בבניין הסבו אולם מסיבות לבית כנסת ללא הסכמתם. בית המשפט קיבל את התביעה ברובה.
בעל ואישה נקלעו בתום לב לחובות של מאות אלפי שקלים, לא בגלל "תאונה כלכלית" אלא פשוט בשל קשיי יומיום, עד כדי כך שאפילו לא נותר בידם כסף למתנת יום הולדת לבתם. השופט: הגיעה העת לאפשר להם לפתוח דף חדש.
הילדים ירשו את אמם לפי צוואתה וביקשו לקבל חצי מהרכוש של אביהם מכוח השיתוף הכלכלי בינו לבין אמם. האב התנגד וטען כי ניהל חיים עצמאיים ונפרדים מאשתו, אך ביהמ"ש לא מצא היגיון בגרסתו.
החברה ערערה על חיובה לשלם חוב ארנונה של "קוסט 365" שמצויה בפירוק לעיריית כרמיאל. אלא ששופטי המחוזי בחיפה קיבלו בדעת רוב את טענת העירייה שנעשה כאן ניסיון להתחמק מתשלום מס.
גבר שטען כי עברהּ של אמו "חילל" אותו מכהונה, ביקש לאפשר לו להתחתן עם בת זוגו – גויה שמתכוונת להתגייר. אולם בית הדין קבע כי האיש עדיין "מוחזק ככהן", ולכן לא יוכל להינשא לה, גם לאחר שתתגייר.
השופט ארז שני קבע כי בקשת הבת למנות לאמה אפוטרופוס אף שהיא כשירה לחלוטין היא "מעשה הראוי לגנאי" שמטרתו אינה חוקית.
מזה שנתיים שהבן, כיום בן 10, גדל עם אביו, לאחר שהאֵם נעלמה כליל מחייהם. השופטת קבעה יש להעניק לאב אפוטרופסות בלעדית, שתאפשר לו מלוא הסמכות לבצע מהלכים לטובת בנו, הסובל מקשיים וחרדות.
ב-2013 ההורים התגרשו בהסכם שקבע משמורת משותפת ומזונות נמוכים. בתחילת השנה הגישה האם תביעה לשינוי המזונות. ביהמ"ש למשפחה חייב את האב ב-2,200 שקל לחודש עד בירור התביעה. ביהמ"ש המחוזי חשב אחרת.
תושב עילבון שבר את הכתף כשרץ בבהלה לחדרה של בתו הבוכה. הביטוח הלאומי טען שהכפר לא סמוך לגבול וכלל לא נשמעו אזעקות באותו הלילה אבל בית המשפט קבע כי אין ספק שהיה זה אחד הלילות הסוערים בצפון.
האיש טען שהרכוש חולק על סמך תרמית ומצג שווא לשיתוף כלכלי, אבל האישה טענה שהחשבונות, שנסגרו מזמן, לא משנים את העובדה שחיו יחד 34 שנים. מה נפסק?