חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

זוכה מפציעה קשה מאוד של רוכב אופנוע: ״ייתכן שרכב אחר גרם לתאונה״

נהג שסטה ימינה פגע ברוכב אופנוע ומאז הוא מונשם ומורדם. הנהג זוכה לאחר שבית המשפט התרשם שיש אפשרות כי מונית פגעה ברכבו של הנאשם מצד שמאל וזו הייתה הסיבה לסטייה החדה

תבעה להתגרש "רק" בגלל אלימות מילולית – והפסידה כתובה ומזונות

בדעת רוב קבע בית הדין הרבני שלאישה אין סיבה מספיק טובה להתגרש ולכן בעלה לא חייב לתת לה גט. הדיין בדעת מיעוט סבר לעומת זאת שהיא לא צריכה להישאר עם אדם שמתנהג אליה באופן מחפיר

בית הדין הרבני פטר אישה מחובות שצבר הבעל במהלך הנישואים

בתביעת רכוש בין הצדדים ביקש הבעל לחייב את האישה במחצית מהחובות. תביעתו נדחתה: "פרנסת הבית מוטלת על אבי המשפחה"

הפך את החצר המשותפת ל"זולה" פרטית – ונתבע

בעל דירה שפתח דלת מדירתו לחצר חויב להחזיר את המצב לקדמותו אפילו שקיבל היתר בנייה. המפקח על המקרקעין קבע שמלבד ההיתר דרושה גם הסכמת בעלי הדירות האחרים לפגיעה ברכוש המשותף

איי.די. איי סירבה לשלם על נזקי הצפה – וחויבה ביותר מחצי מיליון שקל

חברת הביטוח טענה שלא התרחש מקרה ביטוחי לפי הפוליסה והנזקים בבית המבוטחים נגרמו עקב ליקויי בנייה. בית המשפט הבהיר לה שהליקויים לא שוללים את העובדה שהבית הוצף וניזוק מגשמים

שופט: "לא כל חוסר תום לב של פושט רגל יביא לביטול ההליך"

חייב הסתיר פעילות של חברה בבעלותו. נקבע שהוא פעל בחוסר תום לב, אך בקשת הנאמן לביטול ההליך נדחתה וניתנה לו הזדמנות נוספת

הפיצוי על איחור של 1,054 ימים בהשלמת תמ"א 38: כ-650 אלף שקל

הפרויקט התעכב משמעותית משום שיזמית הבנייה הסכימה בשלב מסוים להוסיף ממ"דים לחלק מבעלי הדירות בבניין. השינוי נעשה מאחורי הגב של בעלי אחת הדירות, ונקבע כי ההסכם עמם הופר

הבת סירבה לקשר עם אביה במשך שנים – האם תשיב לו את המזונות

בית המשפט התרשם שהילדה איתנה בדעתה והסיכוי לקשר עם האב אבד. האם חויבה בהשבת חלק מדמי המזונות

הדירה שייכת להורים של הבעל לשעבר – האישה תתפנה

האישה סירבה לעזוב את הדירה. היא טענה שהיא ובעלה קיבלו אותה במתנה לכבוד הנישואים, ולא הוגן לסלק אותה משם עם שתי ילדות קטנות. בית המשפט: ההורים הם הבעלים וזכותם לבקש ממנה לצאת

תבעה כתובה של 999,000 שקל וזכתה ב-350 שקלים

האישה ויתרה על הכתובה בהסכם ממון שנכרת לפני שהתחתנה. אחרי שבעלה נפטר היא טענה שהכתובה גוברת על ההסכם משום שנכתבה אחריו. הטענה נדחתה ונקבע שהיא תקבל רק את החלק שאי אפשר לוותר עליו לפי ההלכה