חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

השופטת נזפה בחברת הביטוח: הליך מיותר, היית צריכה לשלם את הפיצוי

לקח לחברות הביטוח: הן מרבות להקשות על המבוטחים, מזלזלות בנזקיהם ומציעות סכומים זעומים שלא הולמים את מצבם. מקרה זה ממחיש מדוע כדאי להן להיות הוגנות.

ב-1995 חתמה אישה על הסכם לרכישת משק במושב כשאת התמורה המלאה שילמה אמה. ב-2013 היא דרשה לפנות את אחיה מהמקום אך בית המשפט קבע שהבעלות שייכת לאם.

הביטוח הלאומי דחה ב-2014 את תביעת האישה לקבל גמלה בנפרד מבעלה לשעבר וקבע שמדובר במשפחה פוליגמית. ערעור שהגישה האישה התקבל באחרונה.

פסק דין שהוא דוגמא טובה לחשיבות העצומה שיש לליווי משפטי טרם חתימה על הסכם מכר. לפעמים גם כמה מילים על פיסת נייר יכולות להיות מחייבות...

מעסיקה התחייבה בהסכם לשלם לעובד שעזב מיוזמתו פיצויי פיטורים בתנאי שלא יתחרה בה. ביה"ד ביטל את התנאי משום שהוא לא נועד להגן על אינטרס לגטימי שלה.

ההלכה ששינתה את התפיסה לגבי פסיקת מזונות ילדים מורגשת. לאחרונה חייב בית המשפט אב לשלושה במזונות נמוכים ביותר של 790 שקל לכל ילד אחרי גיל 6.

מגרש משותף עורר מחלוקת חריפה בין בעליו בנוגע לזכויות הבנייה ומה שייבנה עליו בפועל.

בני זוג שגילו כי השכנים מהבית הצמוד משתמשים בבלעדיות במקלט ששייך גם להם, הגישו נגדם תביעה, במסגרתה אף עתרו לפירוק שיתוף. התביעה התקבלה ברובה.

6 שנים לאחר הגירושים, השניים עדיין התווכחו על חלוקת הכספים. האישה התעקשה על חלוקה לא שוויונית לנוכח התנהלותו הכלכלית של הגרוש, אך עמדתה נדחתה.

חברה בנציגות קבוצת רכישה נקלעה לעימות עם עורך דין של חברים אחרים בקבוצה, במהלכו האשים אותה במעילה בכספים. השופט קיבל חלקית את תביעתה לפיצויים.