יזמית תמ״א 38 שלא עמדה בהבטחות תפצה דיירים ביותר מחצי מיליון שקל
במסגרת הפרויקט התחייבה היזמית לבנות מעלית שתעצור בכל קומה ולשפץ את דירת התובעים. בית המשפט קבע שהיא הפרה את ההסכם וחייב אותה בפיצויים גבוהים במיוחד.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
המחוזי: פרטי המשא ומתן בין ההורים לא ישמשו כראיה במשפט
אב לבת 7 ערער על חשיפת מסמך חסוי כחלק מתביעה שהגישה אמה לבטל ערבויות המוטלות עליה כשהיא יוצאת עם הילדה לחו"ל. השופט: לא הייתה סיבה לסטות מההלכה, ונכונות האב להתפשר לא מוכיחה שאינו חושש מחטיפה
למרות ״צוק איתן״: איחור במסירת דירה יעלה ליזמיות 57,000 שקל
בני זוג שרכשו דירה חדשה בתל אביב קיבלו אותה באיחור של 7 חודשים. חברות הבניה טענו שהעיכוב נבע מהמצב הבטחוני אך בית המשפט חייב אותן לפצות.
עבודות שירות לרס״ן במילואים שהעלים מס בסכום של 1.3 מיליון שקל
הנאשם, שכיר לשעבר בחברת ניקיון, לא דיווח על עסקאות פרטיות בהיקף של 8 מיליון שקל ושיתף פעולה עם מנהל החברה בה עבד בהוצאת עשרות חשבוניות פיקטיביות שכיסו על העלמת המס.
בן שהיה מעורב בעריכת צוואת אמו יקבל פחות מאחיו
אם לששה הורישה את רכושה בחלקים שווים לכל ילדיה. במסגרת התנגדות לצוואה התברר כי אחד הבנים היה מעורב בעריכת הצוואה. בית המשפט ביטל את הוראות הצוואה ביחס אליו.
רכשו דירה והתחייבו להעביר אותה לילדי המוכר לאחר מותם. חוקי?
עולים חדשים קנו דירה בחיפה וחתמו על סעיף שלפיו לאחר מותם הדירה תעבור לילדי המוכר. בית המשפט קבע שהסעיף מנוגד לחוק הירושה. היורשת של הקונים, שקיבלה את הדירה, תפצה את המוכר.
״מזל שלא נהרג מישהו״: פיגום נפל על רכב חונה – הקבלנית תפצה
רכב שחנה ליד בניין בשיפוצים ניזוק לאחר שנפל עליו פיגום מעץ. החברה הקבלנית הכחישה את האירוע אך בית המשפט חייב אותה לפצות את בעלת הרכב.
שכנעו את אמן שאחיהן רוצים להרוג אותה כדי שתערוך צוואה לטובתן
שתי אחיות לקחו חסות על אמן החולה, הרחיקו אותה מארבעת ילדיה האחרים ושטפו את מוחה במסרים שליליים וכוזבים. בית המשפט ביטל את הצוואה בשל השפעה לא הוגנת.
לא צייתה לתמרור וגרמה למות עובר. מה העונש?
נהגת שגרמה לתאונת דרכים שכתוצאה ממנה מת העובר שהיה ברחמה של נהגת הרכב השני קיבלה עונש קל יחסית. היא תרצה שעות לתועלת הציבור, רישיונה ייפסל ל- 7 חודשים והיא תשלם 2,000 שקל לנפגעת.
קיבלה אישור להגר עם הילדים לאנגליה למרות התנגדות האב
האם היא המשמורנית של שני הילדים ונקבע כי טובתם להישאר לצידה ולצד אחיהם הקטן – הילד שנולד לה ולבן זוגה הנוכחי. השופטת: "אהבת האב ניכרה לאורך כל ההליך ואין בקבלת התביעה בכדי להפחית מכך".