בצל יום השואה: שתי החלטות של העליון בעניין זכויות הניצולים ויורשיהם
יורשי ניצולי שואה יוצאי לוב, שנפטרו לפני שהוכרו כנרדפים, ביקשו לרשת את תגמולי יקיריהם. בעתירה אחרת התבקש בג"ץ לזכות בתגמולים גם ניצולי שואה שעלו לאחר 1953.
יורשי ניצולי שואה יוצאי לוב, שנפטרו לפני שהוכרו כנרדפים, ביקשו לרשת את תגמולי יקיריהם. בעתירה אחרת התבקש בג"ץ לזכות בתגמולים גם ניצולי שואה שעלו לאחר 1953.
נהג שנתפס נוהג במהירות מופרזת טען שמכשיר ה"דבורה" לא הופעל בהתאם להוראות היצרן. השופט זיכה אותו מהאישומים לאחר שציין כי אמינות המכשיר לא מובנת מאליה.
האישה חתמה על הסכם גירושין שבו התחייבה לוותר על הכתובה. זמן מה לפני שהתגרשה היא התחרטה על הוויתור ותבעה את תשלום כספי הכתובה.
הבעל – שהשקיע רבות בבית אשתו שבקיבוץ– לא חשב שביום שייפרד מאשתו לא יוכל לפרק את השיתוף בבית, שלא עבר הליכי שיוך. ביהמ"ש מצא פתרון יצירתי.
נועה לביא ויעל אילני, שתי "פעילות רשת", התווכחו באינטרנט תוך שימוש בביטויים חריפים. לאחרונה הגישה אילני תביעה נגד לביא, בטענה שדבריה מהווים לשון הרע.
הצעירה נפגעה מקרס שקפץ בזמן שקשרה את התיק שלה לאופנוע. הצדדים נחלקו לגבי שיעורי הנכות והנזקים. השופט קבע שמדובר בנזק משמעותי.
חייל משוחרר שעבד בלילות ב-YELLOW, היה קורבן לשני מעשי שוד מזוין בהפרש של שבועיים בלבד ונותר עם פוסט טראומה. ניסיון החברה לחסוך במיגון יעלה לה ביוקר.
השניים חתמו על הסכמי הלוואות ומימוש אופציות בחברות של רייפמן. ויליגר – שטען שרייפמן, הוריו, גרושתו ואפילו עורך דינו – חייבים לו כספים, תבע את כולם ונדחה.
גם תחינותיהם של הוריה הנכים של תלמידת אולפנה בקריית אתא לא סייעו לזירוז העירייה. ההורים החליטו להילחם בזלזול וזכו לפיצוי.
ביהמ"ש לתעבורה בעכו ביטל כתבי אישום של נהגים שנסעו במהירות מופרזת, בשל "פרצה" בחוק. המחוזי קיבל ערעור שהגישה המדינה וקבע כי הנהגים יועמדו לדין.