במהלך סכסוך משמורת חריף בין בני זוג לשעבר והורים לתאומים, האב התקין מצלמות ושכר חוקר פרטי נגד זוגתו. השופטת דחתה את טענתו כי עשה זאת מתוך חובה להגן על ילדיו, וחייבה אותו בפיצוי על פגיעה בפרטיות.
הניסיון של הרכבת וחברת הביטוח "הפניקס" להטיל ספק באמינות גרסתה של החיילת כשל, ובית המשפט קבע כי מדובר בתאונת דרכים. סכום הפיצויים הועמד על 245 אלף שקל, לא כולל הוצאות משפט.
בכתב האישום המקורי נטען שהנהג סירב לבצע את הבדיקה ולכן יש לראות בו כמי שנהג שיכור. לאחר שהוכח כי הנהג לא יכול היה לנשוף בשל מצבו הרפואי, תוקן האישום לעבירה של חוסר שליטה ברכב – והנהג יצא בזול.
בוטלה החלטת עיריית ת"א שלא לרשום שוכרי חנויות בקניון רמת אביב כמחזיקים בשטחים המשותפים למרות הקבוע בחוזי השכירות שלהם מול הקניון. "אל לו למנהל הארנונה להתערב ביחסים החוזיים בין הצדדים".
השופטת שוכנעה כי צוואתה האחרונה של הקשישה נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת של קרובת משפחה שלה וכן של מתנדב מטעם הקרן לרווחת נפגעי השואה, שהפך ל"מרכז עולמה" בשנותיה האחרונות.
אישה ביקשה להגדיל את קרן החוב של בעלה לשעבר בהוצאה לפועל לאחר שלא עמד באחד התשלומים שנקבעו בהסכם הגירושין. בקשתה נדחתה בבית המשפט למשפחה אך ערעור שהגישה הפך את התוצאה.
התביעה באה על רקע ההלכה הקובעת כי אישה שבוגדת בבעלה אסורה עליו ועל בועלה. אלא שבית הדין הרבני הגדול הבהיר לבעל לשעבר כי מדובר בהחלטה הלכתית שאינה מעניינו.
אף שקבעה כי העונש ההולם נע בין 8 ל-20 חודשי מאסר בפועל, השופטת שוכנעה שיש להתחשב במצבו של הנאשם, ששנים רבות סובל מהלם קרב לאחר שחבריו נהרגו לנגד עיניו בלבנון.
זוגתו לשעבר של יזם נדל"ן טענה לשותפות בנכסיו. ביהמ"ש מצא כי לא הוכח שיתוף כלכלי ומתח ביקורת על התנהלותה המניפולטיבית. עם זאת, לנוכח מערכת היחסים הארוכה שכללה שלושה ילדים משותפים, נפסק לה סעד סמלי.
האח חתם על ההתחייבות לאחר שמונה כבן ממשיך, במסגרת ההתחשבנויות בין האחים על ירושת הוריהם. כעבור שנים קבעה רמ"י הוצאות פיתוח של כ-230 אלף שקל ואחיו תבע ממנו לשלם את הסכום. ביהמ"ש דחה את התביעה.