חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

בין הפטיש לסדן - על גישור בעסק המשפחתי

חיבור בין משפחה ועסקים עלול לייצר זליגה של מתחים משגרת העבודה אל מערכות היחסים המשפחתיות. מעורבות של מגשר עשויה להיות קריטית להתנהלות השוטפת.

זוכה קבלן כ"א שהואשם ברכישת חשבוניות פיקטיביות של כ-20 מיליון ש'

רשות המיסים טענה כי החברה התקשרה עם קבלני משנה למראית עין כדי לקזז תשלומי מע"מ. למרות הראיות החזקות שהביאה נקבע כי "תמונת הראי" שהציגו הנאשמים העלתה ספק סביר באשר לאשמתם.

ביטוח לאומי סירב להכיר בנזק מעבודה משום שהתובע משחק באולינג

חרט שעבד בתעשייה הצבאית 40 שנה טען כי המאמצים בעבודה גרמו לו לנזק בכתף. המוסד התעקש שלא להכיר בנזקיו, אולם בבית הדין הוא ניצח ויוכר כנפגע עבודה.

עבד בגן של פרודתו: עצמאי או שכיר?

לאחר שרשת הגנים צמצמה את פעילותו ביקש בעלה בנפרד של הבעלים דמי אבטלה וסורב בטענה שגם הוא בעל העסק. אלא שבית הדין לעבודה שוכנע כי האיש הועסק כעובד שכיר לכל דבר ועניין.

ביה"ד לעבודה: שחקן בליגה א' אינו עובד שכיר

השופטת הסתמכה על עמדתה של התאחדות הכדורגל וקבעה כי משחק בקבוצת חובבנים יכול להיות בילוי נהדר אך הוא לא מקים יחסי עבודה.

העירייה הקימה משדר סלולרי ענק בניגוד לתכנית המתאר - ביהמ"ש ביטל את ההיתר

חברות הסלולר והוועדה המקומית בעיר טענו כי הדרישות הנוכחיות לא תואמות את השינויים הטכנולוגיים ולא מאפשרות הקמת מתקנים חדשניים. אלא שבית המשפט קבע כי זה המצב עד שהממשלה תפרסם תוכנית מתאר עדכנית.

הנאשמת זוכתה: לא ידעה שכרטיס האשראי גנוב ולא הוכח שהתכוונה להונות

בעקבות מספר רכישות של סיגריות ומשיכות כסף, האישה שביצעה אותן הואשמה בהונאה בכרטיס אשראי. אלא שהשופט האמין לנאשמת שסברה כי הכרטיס שייך לאמא של חבר.

יפצו את שכניהם ב-200,000 שקל על בניה לא חוקית – אף שהרסו אותה

בני זוג ביצעו עבירות בניה רבות בנכס שלהם בצפון. בית המשפט פסק לשכניהם פיצוי על עוגמת הנפש על אף שהבנייה הבלתי חוקית הוסרה בעקבות הליך פלילי שהתנהל נגדם.

הפניקס דרשה ממבוטח לחשוף שיחות אישיות – ותשלם ביוקר

חברת הביטוח דחתה תביעה לתגמולי ביטוח לאחר שהמבוטח סירב לשתף פעולה עם הפגיעה בפרטיותו. בית המשפט הצדיק אותו וחייב את המבטחת בריבית משמעותית בנוסף לתגמולים מלאים.

זיכרון הדברים לא יאכף - הנכס יישאר בידי הנתבעת

בית המשפט דחה את תביעתו של אדם שטען כי רכש ב-2006 נכס ברמלה מבן דודו. השופטת שוכנעה שהתובע הוא "קונה שאינו תם לב", כיוון שידע שהנכס מעוקל לטובת גרושתו של בן הדוד עוד לפני שחתם על המסמך לביצוע העסקה.