75 אלף ש' פיצויים לבעל שכלוא בנישואים ללא מוצא
בפסק הדין עקרוני של המחוזי נקבע כי האישה מושכת את הנישואים בחוסר תום לב ממניעים כלכליים, תוך פגיעה קשה בחירותו של בעלה. במקרה חריג כזה אפשר לחייב בפיצויים גם כשאין פסק דין לגירושים
בפסק הדין עקרוני של המחוזי נקבע כי האישה מושכת את הנישואים בחוסר תום לב ממניעים כלכליים, תוך פגיעה קשה בחירותו של בעלה. במקרה חריג כזה אפשר לחייב בפיצויים גם כשאין פסק דין לגירושים
הרוכשים ידעו על ליקויים אסתטיים בחזית אבל לא היו מודעים לפגמים מסוכנים ביסודות ועל מאבק משפטי שמתנהל בשל כך בין הדיירים. בית המשפט חייב את המוכרים להחזיר להם את כספם בתוספת פיצוי עקב הטעיה
האחיינים, שירשו את הדודה בהתאם לצוואתה, טענו כי מגיעות להם זכויות מכוח חזקת השיתוף. התביעה נדחתה בשל התיישנות ולנוכח אינדיקציות כי הדודה עצמה ויתרה על הזכות
בית המשפט העליון דחה ערעור של ישראלי שחזר לגור בארץ אחרי שנים בחו״ל. האיש טען כי יש להתייחס להסכם העבודה שלו מול חברה אנגלית כ״נכס״ ולזכות אותו בפטור ממס אך הפרשנות נדחתה
בית המשפט למשפחה יצא מנקודת הנחה שהבית נרכש על-ידי החברה של הבעל ולכן נחשב לנכס עסקי ולא נכלל ברכוש המשותף. אלא ששופטי המחוזי הגיעו למסקנה שונה לחלוטין
אישה תבעה את גרושתו של בן זוגה בגלל פוסטים בהם כינתה אותה בין היתר ״שטן בגוף אדם״. ביהמ״ש קבע שמדובר בלשון הרע אך לא פסק פיצוי מכיוון שהתובעת הסיתה את ילדיה של הנתבעת נגדה
"איילון" הכחישה שהפגיעה נגרמה בתאונת דרכים אבל בסופו של דבר התפשרה. היא תשלם לנהג, שנפצע בברך והוכר גם כנפגע עבודה בביטוח לאומי, כ-148 אלף שקלים
חברת כוח אדם פגעה קשות בזכויותיו של עובד ניקיון שפוטר. בית הדין לעבודה קבע שהבעלים עמד מאחורי המעשים ועליו לשאת באחריות. העובד יקבל כ-91 אלף ש' עבור פיצויי פיטורים, שעות נוספות, הפרשות לפנסיה ועוד
הדודה טענה כי לאביה המנוח אסור היה לסטות מהוראות הצוואות ההדדיות שערך עם אמה, כי אחיה ובנו הפעילו עליו לחצים פסולים וכי הוא חתום על ייפוי כוח בלתי חוזר לטובתה. שלוש הטענות נדחו
חרף הנסיונות של ביטוח לאומי לשלול את האירוע, בית הדין לעבודה קבע כי העובדת הוכיחה שעברה תאונה במהלך עבודה אינטנסיבית בחנוכה