המחוזי: דירה שהבעל רכש 3 שנים לפני החתונה שייכת רק לו
בית המשפט המחוזי דחה ערעור של גרושה על פסק דין שקבע שאין לה זכויות בדירה שרשומה על שם בעלה. נקבע כי מעבר למגורים המשותפים היא לא הוכיחה נסיבות נוספות המצביעות על כוונת שיתוף.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
נטחן בעבודה: 432 אלף שקל פיצויים לטבח שנפצע
מטחנת בשר החלה לעבוד בזמן שהעובד ניקה אותה והוא נאלץ לעבור ניתוח מורכב לחיבור שתי אצבעות שנחתכו. בית המשפט קבע כי המעסיקה – שלא הדריכה אותו, לא פיקחה עליו ולא סיפקה אמצעי בטיחות – התרשלה.
האם הביולוגית התנגדה – אבל זוגתה לשעבר הוכרה כאם נוספת לבתהּ
צו ההורות שיחול מיום הלידה של הילדה בת ה-4 ניתן בהמלצת היועץ המשפטי לממשלה והגורמים המקצועיים שהתרשמו שבת הזוג מהווה עבורה דמות הורית משמעותית. השופטת: הילדה זקוקה לשתי האימהות בחייה.
מוט במשקל חצי טון נפל על עובד – המעסיקה ניסתה להתחמק מאחריות
צעיר בן 22 נפצע בכתף בתאונת עבודה. החברה טענה שהוא אשם כי לא פעל בהיגיון אבל בית המשפט קבע כי שיטת העבודה הלקויה שלה העמידה אותו בסיכון. היא תפצה ב-210 אלף שקלים.
שלושה הורים לתאומים? בלתי אפשרי בישראל
בנות זוג חתמו עם אבי הילדים על הסכמים שמכירים באם הלא הביולוגית כשותפה מלאה בהורות. בית המשפט המחוזי קבע כי היא לא תוכל לזכות בהכרה משפטית רשמית אבל הכיר בזכויות ההוריות שלה מכוח ההסכמים.
המעבר לבית האם לא אושר: הילדות ימשיכו לגור עם האב
תחילה הילדות נלקחו בניגוד להחלטה של בית המשפט. אחרי שהוחזרו האם נטשה אותן לחודש וחצי ובשנה וחצי האחרונות היא בקושי מתראה איתן. ארבעה שופטים התרשמו שההתנהלות הזו מעידה שטובתן להישאר לצד אביהן.
היורשים נדהמו: הצוואה אוסרת עליהם למכור את הדירה
אם לתשעה הורתה בצוואתה כי דירתה לא תימכר או תושכר אלא תשמש לקיום אזכרות. בית המשפט קבע שהסעיף נוגד את הוראות החוק ותקנת הציבור וביטל אותו.
שבר את הרגל בגן שעשועים וזכה ב-700 אלף שקל פיצויים
אב לילד בן 3 נפגע בזמן שניסה לעצור נדנדה לאחר שהבחין בכבל פרום. בית המשפט קבע כי עיריית אור יהודה והחברה ששכרה לביצוע בדיקות ותיקונים בגנים ברחבי העיר התרשלו.
חייבים להציל את הילדה: סנקציות על אם שגרמה לניכור הורי
5,000 שקל ושלילת רישיון ל-30 יום על כל מפגש שיבוטל. אלה העונשים שהוטלו על אם שמסרבת להביא את בתה בת ה-15 למפגשים טיפוליים לחידוש הקשר עם אביה.
קנו בית יוקרתי – ויפוצו ביותר מרבע מיליון שקל על ליקויי רטיבות
בני זוג תבעו את החברה שבנתה את הנכס ואת האדם שמכר להם אותו. החברה הפנתה לסעיף בנספח תיקונים שפוטר אותה מכל אחריות אך בית המשפט לא אכף אותו וקבע שהיא פעלה בחוסר תום לב.