הוכר כיורש המסוגל לקיים את המשק – דודו מיהר לתבוע
לטענת הדוד, המשק נמכר לו כעשור לפני פסק הדין שהכיר באחיינו כיורש. האחיין עתר לסלק את התביעה מחמת התיישנות אך נדחה
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי - פסקדין
ערך צוואה לטובת הבן שמשמש כאפוטרופוס – ביהמ"ש פסל אותה
השופטת הבהירה שלפי הפסיקה, צוואה לטובת אפוטרופוס היא חסרת תוקף. מלבד זאת נמצא שבשעת החתימה סבל המנוח מדמנציה
אם לשלושה הוכיחה: המשק שרשום על שם הבעל – משותף
סכסוך רכושי בין בני זוג פרודים התמקד בשאלת הזכויות במשק שהיה שייך לסבו של הבעל. ראיות שלפיהן האישה מימנה את הרכישה והוריה השקיעו ברכישת ציוד, היטו את הכף לטובתה
"מטריד אותי ומקלל": התקבלה תביעת אישה לפינוי אחיה מהמשק
האישה קיבלה את המשק מאביה, ולאחר מותו הסכימה לתת לאחיה להמשיך ולגור בו בתנאי שיתנהג בדרך ארץ. טענתה שהאח הפר את ההסכם התקבלה
רופאי שיניים יפצו ברבע מיליון שקל על טיפול שנכשל
הרופאים ביצעו טיפולי שיקום נרחבים בפיו של אדם כבן 64. בית המשפט קבע שחלק מהטיפולים נכשלו עקב התרשלות הנתבעים, ושעליהם להשיב לתובע את עלותם ולפצותו על טיפולים עתידיים, כאב וסבל
ביהמ"ש קבע: בן 6 לא יטוס עם אביו לאומן בראש השנה
על רקע המתיחות הביטחונית באוקראינה ובישראל, שופטת קבעה שהקטין יישאר בארץ והמליצה גם לאביו שלא לסכן את עצמו כשהוא מותיר מאחור חמישה ילדים קטנים
יזמית תמ"א 38 קרסה – ביהמ"ש קבע מתווה תיקון ליקויים בשנת הבדק
עורכי הדין שמונו כנאמנים בהליכי פירוק החברה ביקשו לחלק את הכסף שהופקד בידם לצורך תיקון ליקויים, שווה בשווה בין כלל הדיירים. השופט קבע שאין היגיון בחלוקה כזאת
חולה שמקבל תרופה ביולוגית נגד ביטוח לאומי: "אבסורד, מתעלמים מהמצב שלי"
בן 58 חלה לפני כ-11 שנה במחלת דם. חרף טיפול תרופתי קבוע נקבעו לו רק 30% נכות. בערעור שהוגש לבית הדין לעבודה נטען כי בהתאם למסמכים שהיו בפני הוועדה הרפואית היה צריך לפסוק לו 100% נכות וההחלטה אבסורדית
מילואימניק נתן את הנשמה במלחמה – המדינה פעלה לגרש את זוגתו
האיש נישא לאזרחית הפיליפינים ששוהה בישראל בלי אשרה. המדינה סירבה לדון בבקשתם להסדיר את מעמדה עד שלא תצא מישראל. בית המשפט מתח ביקורת על רשות האוכלוסין וביטל את החלטתה
"נראתה מבולבלת": בוטלה צוואת אם ל-8 שהורישה הכל לאחד הבנים
בית המשפט פסל את הצוואה בכל היבט אפשרי. בפסק הדין נקבע כי בצוואה נפלו פגמים צורניים, וכי הבן הזוכה היה מעורב בעריכתה והפעיל השפעה בלתי הוגנת על האם שלא הייתה כשירה