האם קורבנות שיימינג יכולים לתבוע את יומם בבית המשפט?
בעולם בו כל אחד חמוש במצלמה, דעה ואינטרנט בכף היד, "שיימינג" הפך לתופעה של ממש, ובמקרים רבים גבול הטעם הטוב נחצה מזמן. האם ראוי שמערכת המשפט תתערב ותעסוק בתופעה?
בעולם בו כל אחד חמוש במצלמה, דעה ואינטרנט בכף היד, "שיימינג" הפך לתופעה של ממש, ובמקרים רבים גבול הטעם הטוב נחצה מזמן. האם ראוי שמערכת המשפט תתערב ותעסוק בתופעה?
התובע טען ששותפו בחברה קיפח את זכויותיו לטובת חברה אחרת שבבעלותו. הנתבע הכחיש וטען שהתובע הרס את החברה. השניים הסכימו שביהמ"ש יפסוק על דרך הפשרה.
הבעל טען שאשתו בגדה בו והתינוק שילדה אינו שלו, דרש בדיקת אבהות וביקש להתגרש. האישה התקשרה למשטרה בטענה לאיומים קשים, אך גרסתה הותירה ספקות בלבה של השופטת.
האיש, הסכים לתרום לעורכת הדין שלו זרע, כדי להגשים את חלומה להיות אם, ובניגוד להסכם, נתבע לשלם מזונות. ביהמ"ש לא פטר אותו מתשלום, אך פסק סכום מופחת.
ביה"ד הרבני הגדול הסכים עם ביה"ד האזורי כי הדירה הרשומה ע"ש האישה בלבד, שייכת גם לבעלה לשעבר. עם זאת הוא החזיר את התיק לדיון מחדש בשתי שאלות שנותרו פתוחות.
איש העסקים הורשע בקבלת דבר במרמה והוצאת חשבוניות פיקטיביות בסך עשרות מיליוני שקלים, השופט הדגיש את חומרת מעשיו של תשובה, שניסה להתחמק מתשלום מס.
לאחר שלוש שנות עבודה בסוכנות הביטוח של בעלה, הגישה האישה תביעה לקבלת דמי אבטלה. בית הדין הגיע למסקנה שהאישה הייתה עובדת מן המניין, וקיבל את התביעה.
החיים עם האחים ארוכים יותר מאשר החיים עם ההורים. טוב יעשה המחוקק אם יכלול גם סכסוכי ירושה בהסדרים המעבירים את הצדדים לגישור או לייעוץ בניסיון לפתור את הסכסוך בדרכי שלום.
בימים אלה פרסם משרד המשפטים טיוטת תיקון לחוק פינוי בינוי, לפיה ניתן יהיה לפנות דייר סרבן מדירתו לאחר שנשמעו טענותיו בבית המשפט. האם התיקון ראוי, ולמי הוא יועיל?
בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נקבע כי חברת ת.מ.ח.ת (1988) הנמצאת בהקפאת הליכים, ויוצגה על ידי הנאמנים, תפצה את בעל החנות על ירית הערך ודמי השכירות שהפסיד.