פוטר מעבודתו בשיחת טלפון ויפוצה ב-53,000 שקל
בית הדין לעבודה קבע כי פיטורי העובד אחרי כשנתיים וחצי היו נגועים בחוסר תום לב ומנוגדים לחוק.
בית הדין לעבודה קבע כי פיטורי העובד אחרי כשנתיים וחצי היו נגועים בחוסר תום לב ומנוגדים לחוק.
שלושה אחים שהתנגדו לחוב מס ישן של אביהם המנוח זכו ליחס מבזה מרשויות המס. לאחר מאבק משפטי ארוך הוכרע כי אכן נעשה להם עוול.
האיש תבע חברה שפיטרה אותו בעקבות תלונה על הטרדה מינית. בית הדין לעבודה דחה את הסבריו כי הוא ״טיפוס חם״ וקבע שההחלטה לפטרו הייתה סבירה בנסיבות.
בעל דירה תבע כ-27 אלף ש' בטענה שהשוכרים השאירו אחריהם חובות ונזקים. הוא אמנם הוכיח שנותרו נזקים בדירה, אך לא כאלה שמצדיקים חיוב של עשרות אלפי שקלים.
אישה תבעה את הגרוש בטענה שהדירה בה התגוררו שנים – הרשומה על שמו – שייכת לשניהם, אך הבעל שמעולם לא התכוון לחלוק עמה את זכויותיו. שני בתי משפט קיבלו את גרסתו.
אמנם ליגאליזאציה של קנאביס אינה נראית באופק, אך ניכר שינוי באופן שבו החברה – ובתוכה השופטים – מתייחסים אל הסם.
חברה שמכרה נכס לא עמדה בהתחייבויותיה בהסכם והרוכשת נאלצה לפעול להשגת אישורים מהרשויות בעצמה ועל חשבונה. השופט חייב אותה לשלם על כך פיצוי גבוה
הולך הרגל תבע פיצויים מ"קרנית", שמחוייבת על פי חוק לפצות נפגעי תאונות דרכים כשזהות הנהג הפוגע לא ידועה. אלא שהיא לא עשתה לו "חיים קלים".
האם יש לבטל הליך פשיטת רגל מאחר שהחייב ניהל אורח חיים בזבזני תוך יצירת חובות בחוסר תום לב? בשאלה זו הכריע בית המשפט המחוזי לפני מספר ימים.
ההורים נאלצו להיאבק על בדיקת CT, שלבסוף ביצעו באופן פרטי. השופטת קבעה שלא ניתן היה להציל את בנם, אך הוריו יקבלו פיצוי בשל "היענות נמוכה" לסבלו.