חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

כ-467 אלף שקל פיצויים לעובד זר שנפגע בעבודה מזדמנת

פליט מאריתריאה שבר חוליות בצוואר לאחר שארגז במשקל 25 קילו נפל עליו בזמן שסידר סחורה. בית המשפט קבע כי המעסיקה יצרה סביבת עבודה מסוכנת והפרה את חובתה להגן על כלל עובדיה, כולל המזדמנים, מפני סיכונים.

פוליסת ביטוח לפי חוק המכר לא נועדה לתשלום פיצויים מוסכמים

רוכשי דירות בפרויקט תמ"א 38 תבעו תגמולי ביטוח עקב איחור במסירה. בית המשפט קבע כי הפוליסה נועדה להבטיח שיקבלו את כספם חזרה אם הבנייה לא תושלם, ואי אפשר לממש אותה לצורך קבלת פיצויים על הפרת הסכם המכר.

תינוק נפל בפעוטון. השופט: הסייעת לא חייבת לדווח

תינוק בן 10 חודשים נפל משידת החתלה בגן פרטי ונחבל בראשו. הסייעת שטיפלה בו הורשעה אך סייעת אחרת שנכחה במקום ולא דיווחה להורים זוכתה. 

לא הבין את הסיטואציה: בוטלה הרשעת אוטיסט שתקף את זוגתו

הצעיר הודה והורשע בעבירות תקיפה ואיומים. בית המשפט קבע כי מעשיו נבעו מחוסר הבנה של הסיטואציה, וכי זהו מקרה ייחודי שמצדיק להימנע מפגיעה בעתידו. "לנאשם נכונו די אתגרים אף בלעדי ההרשעה".

ביהמ״ש העניק צו הורות לאזרחית זרה שנשואה לישראלית

בנות הזוג, ישראלית והונגריה, נמצאות בעיצומו של ״ההליך המדורג״ של משרד הפנים. היועץ המשפטי לממשלה התנגד למתן הצו אך בית המשפט קבע שטובת הילדה היא הכרה בשתי בנות הזוג כשוות מעמד.

עובד שמניותיו מוחזקות בנאמנות לא נחשב לבעל מניות בחברה

בית המשפט דחה את עמדתו של עובד חברת סטארט-אפ שלפיה עומדות לו זכויות הצבעה ועיון במידע של החברה גם בתקופת הנאמנות. נקבע כי כל עוד לא העביר את המניות לידיו תוך תשלום המס הנדרש – הזכויות מוקנות לנאמן.

הסב החכיר בניין ל-299 שנה – נכדתו לא תוכל לעצור פרויקט תמ״א 38

יורשת בניין ברמת גן התנגדה לביצוע פרויקט חיזוק בבניין סמוך, שהוחכר על ידי סבה בחכירה לדורות. טענת היזמית והדיירים כי עד לתום תקופת החכירה אין לנכדה אפשרות לעצור את העבודות התקבלה. 

מורה שלא התקבלה לעבודה בגלל היריון הקליטה את המנהלת – וזכתה בתביעה

מורה מחליפה טענה כי לא התקבלה לעבודה בבית ספר בגלל שהייתה בהיריון. המנהלת שדחתה אותה טענה כי המורה ניתקה קשר. בית הדין העדיף את גרסת התובעת.

הפכו חצר משותפת לגינה פרטית ויפצו ב-60,000 שקל את שכנתם

אישה שגרה בבניין בתל אביב תבעה את שכניה בטענה כי הם השתלטו על החצר המשותפת. התביעה התקבלה ובית המשפט הורה לנתבעים להסיר את הגדר והשער שבנו.

ריבית על הלוואה בשוק האפור זינקה ל-56% – ביהמ״ש קיצץ אותה

חוב של 2 מיליון שקל תפח למימדים מפלצתיים בשל ריבית פיגורים חריגה. בית המשפט התרשם שהלווים לעולם לא יוכלו לעמוד בתשלום וקבע שההסכם נוגד את תקנת הציבור וסוטה מכל מידה של הגינות.