חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

מידע מהותי הוסתר משוכרים – בעלת הנכס תפצה ב-113,000 שקל

זוג ששכר מבנה במושב נאלץ להתמודד עם כתב אישום על שימוש חורג. במהלך המשפט הם גילו שבנה של המשכירה שניהל את המשא ומתן לא גילה פרטים חשובים על אמו.

האיש אף טען כי גרושתו לחצה עליו ואף הטעתה אותו לחשוב שסכומי המזונות שבהסכם מקובלים בתחום דיני המשפחה. אלא שאף אחת מטענותיו לא שכנעה את השופט.

במסגרת סכסוך ירושה על רקע נסיבות עצובות, ביהמ"ש למשפחה קבע כי שתי האחיות הסתירו מאחיהן כסף שנמצא בבית אבי המשפחה המנוח.

המדינה דרשה שהצעיר – שנתפס עם 10 גרם בכיסיו – ישהה במעצר עד תום ההליכים אך השופטת שחררה אותו לאחר שהתרשמה כי כתב האישום לא תואם את הראיות בתיק.

אם לבן 3 ערערה על החלטת בית המשפט למשפחה להכריז עליו כבר אימוץ. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור וקבע שאין הצדקה לצעד הדרסטי.

חברת הביטוח סירבה לפצות את המבוטחת על אובדן רכבה בטענה שפעלה להוציא ממנה כספי ביטוח במרמה. בית המשפט קבע שהיא לא עמדה בנטל הכבד להוכיח את ההאשמות.

בעלת 55% ממניות בחברה פרטית תבעה את שותפתה בטענה שהיא פעלה מאחורי גבה כדי לסלק אותה משם. השותפה טענה שהתובעת עזבה מרצונה אך בית המשפט שוכנע אחרת.

אם תבעה החזרי מזונות והוצאות אחרי 4 שנים בהן מימנה את בתה בגפה. האב טען שהעיכוב בהגשת התביעה מעיד כי ויתרה על הכספים אך בית המשפט לא הסכים עמו.

אמנם עורך הדין טען כי שלושת התובעים השונים חברו נגדו, אולם השופט דחה את עמדתו.

החולה יצאה מהניתוח עם קרע במעי הגס ונאלצה לעבור ניתוח מתקן. בית המשפט קבע כי הייתה כאן רשלנות כפולה, פגיעה באוטונומיה והיעדר הסכמה מדעת.