על רקע שנות התשלום המרובות ומצבה הרפואי של החייבת, הורה הרשם על קיצוץ הריבית העצומה שנצברה: "תיק הוצל"פ אינו תכנית חיסכון לנושים"
"תיק הוצאה לפועל אינו יכול לשמש 'תכנית חיסכון' לזוכה, אשר ממתינה עד אין קץ ללא נקיטת הליכים, תוך צבירת הפרשי הצמדה וריבית": כך הבהיר לאחרונה רשם ההוצאה לפועל בלשכת הקריות, עיסאם חאיק. חרף התנגדות של חלק מהנושים, החלטתו הייתה להפחית לחייבת נכה ריביות שצברה במשך למעלה משני עשורים, בסך 258,632 שקל.
החייבת כיום בת 44, ואולם תיק האיחוד שלה בהוצאה לפועל שבמוקד ההליך נפתח כבר ב-2004, עת הייתה כבת 23. מאז ובמהלך 21 השנים האחרונות היא שילמה 300 שקל מדי חודש, מבלי שצברה פיגורים כלשהם. אלא שבזמן הזה הריבית המשיכה לתפוח והחובות פשוט לא נגמרו. מכאן הבקשה להפחתת ריביות שהגישה במאי האחרון ללשכת ההוצאה לפועל.
החייבת סיפרה שעובר לאיחוד תיקיה בהוצאה לפועל, לפני למעלה מ-20 שנה, חובותיה הסתכמו ב-31,000 שקל בלבד ואולם כיום, בגלל צבירת ריביות והפרשי הצמדה אסטרונומיים, הם עומדים על 290,732 שקל. לטענתה היא עמדה מאז ומתמיד בתשלומים החודשיים שהושתו עליה ושילמה את הקרן ואף מעבר לה, אלא שחרף זאת אינה רואה את האופק לסיום החובות.
בתוך כך שיתפה החייבת שמצבה הרפואי הידרדר, וכי היא סובלת כיום מ-60 אחוזי נכות רפואית ואובדן כושר עבודה מלא. אשר למצבה הכלכלי סיפרה שטרם עלה בידה לקנות בית, והיא נאלצת לגור בשכירות. על רקע נתוניה הלא פשוטים היא ביקשה להתחשב בה ולקצץ את הריביות הגבוהות שנצברו בתיקה.
4 מבין 11 נושים הביעו התנגדות לבקשה. היתר לא הגיבו, ולפי החלטה קודמת שניתנה - יש לראותם כמי שמסכימים להפחתה בתיק שלהם.
חזרה לנקודת ההתחלה
הרשם חאיק קיבל את בקשת החייבת למרות התנגדות חלק מהנושים. הוא הבהיר בהקשר הזה ש"תיק הוצאה לפועל אינו יכול לשמש 'תכנית חיסכון' לזוכה, אשר ממתינה עד אין קץ ללא נקיטת הליכים, תוך צבירת הפרשי הצמדה וריבית".
מסקנת הרשם הייתה שנתוני החייבת, לצד חלוף השנים מאז פתיחת תיק האיחוד ללא צבירת חובות פיגורים, מצדיקים ללכת לקראתה. "החייבת מתגוררת בשכירות, מוכרת כבעלת נכות רפואית בשיעור 60% ודרגת אי כושר בשיעור 100%. נסיבותיה האישיות מהוות טעמים מיוחדים המצדיקים הפחתת ריביות", סיכם.
בנסיבות אלה, לאחר קיצוץ ריביות מאסיבי, העמיד הרשם את חובותיה העדכניים של האישה על 32,100 שקל בלבד (בערך כמו בפתיחת תיק האיחוד), כלומר הפחתה של 258,632 שקל. הוא קבע שהסכום ישולם על-ידי החייבת תוך חודש ימים, או בפריסה ל-72 תשלומים בסך 450 שקל לחודש - לבחירתה.
- ב"כ הנושה המתנגד "חברת עוה"ד פדר": עו"ד אופיר פדר
- ב"כ הנושה המתנגד "אמשר השקעות ומימון": עו"ד דן מיכאל
- ב"כ הנושה המתנגד "פלאפון תקשורת": עו"ד יונתן מוגל
- ב"כ הנושה המתנגד "זג ימית נכסים 1995": עו"ד אליהו גיגי
- שם ב"כ החייבת - לא צוין
להחלטה המלאה בתיק מס' 13-99744-04-3
עו"ד יניב גיל
עוסק/ת ב-
הוצאה לפועל
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.