"לו ידעתי, לא הייתי מאשרת הסדר": ביקורת חריפה על חייב בהוצל"פ

האיש הסתיר תביעה שניהל במקביל להליך חדלות הפירעון, מה שגרם לרשמת לאשר הסדר נושים מיטיב עבורו. העונש: כספי הזכייה ימומשו לכיסוי החובות

חייב המצוי בהליך חדלות פירעון ניהל במקביל תביעת נזיקין שלימים הניבה לו 100,000 שקל. בין לבין אושר הסדר נושים במסגרתו נקבע שישלם כרבע בלבד מחובותיו: 50,400 שקל במקום 200,000. בשלב זה ביקש החייב לפרוע את יתרת חובותיו באמצעות כספי הזכייה - אך נדחה. הרשמת חן לוי מלשכת תל אביב האשימה אותו בחוסר תום לב וקבעה שמלוא הכספים יופנו לקופת הנשייה.

תיק חדלות הפירעון נפתח ביומה האחרון של 2024. מדובר בהליך שני במספר, אחרי שב-2017 קיבל האיש הפטר. כחודשיים לכל היותר אחרי תחילת ההליך הנוכחי, בפברואר 2025, הוגשה מטעמו תביעה נזיקית לבית המשפט. בחודש העוקב כבר אושר בעניינו הסדר נושים אטרקטיבי, לפיו ישלם כרבע בלבד מחובותיו - 50,400 שקל במקום 200,000.

במקביל נחל החייב הצלחה בתביעה הנזיקית: לדבריו במאי האחרון עדכנה אותו עורכת דינו שהוצע לו לקבל במסגרת פשרה 100,000 שקל בקיזוז 16,000 שקל שכר טרחה, כלומר 84,000 שקל "נטו". החייב לא היסס והגיש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לשחרר את הכספים שנתפסו אצל חברת הביטוח ולהקדים את התשלומים שנקבעו בהסדר הפשרה , כלומר לשלם את יתרת חובותיו על-פי ההסדר באמצעות כספי הזכייה, דבר שגם ישאיר בידיו נתח לא מבוטל מהם - 33,600 שקל.

אלא שהרשמת לוי לא מיהרה להיעתר לבקשתו. היא הורתה לו להסביר מדוע לא סיפר בשום שלב של הליך חדלות הפירעון כי הוא מנהל במקביל תביעה בבית המשפט, העתידה להניב לו כספים. הרשמת הבהירה שקיים משנה תוקף לשאלה, שעה שהאיש הצהיר בתחילת ההליך כי אין לו זכויות תביעה כלשהן נגד צדדים שלישיים.

"לא ידעתי שאזכה"

בתגובה סיפר החייב שבמועד בקשתו לפתיחת הליך חדלות הפירעון טרם נקט בתביעה, וכי גם לאחר הגשתה לא ידע בוודאות אם יזכה ויקבל כספים. הוא שב והדגיש כי רק במאי - לאחר אישור הסדר הנושים - נודע לו מעורכת דינו שהנתבעת מוכנה להתפשר ולשלם 100,000 שקל. לדבריו לא הייתה לו כוונה להסתיר מידע, ומשכך יש להיעתר לבקשתו לשלם את יתרת חובותיו מכספי הזכייה.

אבל הרשמת חרצה את גורל הבקשה לדחייה, תוך הטחת ביקורת קשה בחייב. "יש בהתנהלותו להטיל צל כבד על ההליך כולו, החל מהסיבה בגינה נפתח ועד להסדר שאושר", כתבה בלשון נוקבת.

בהקשר לכך עמדה הרשמת על העובדה הפשוטה - שבמועד אישור ההסדר, מרץ 2025, ודאי ידע החייב על התביעה שהוגשה בפברואר, אך הסתיר זאת "ונראה שלא בכדי". היא הוסיפה כי לפני הגשת תביעה כזאת מתקיימות פגישות, שיחות ואיסוף מסמכים - כך שסביר להניח שהחייב ידע עליה עוד קודם.

"היעדר השקיפות של החייב מעידה על חוסר תום ליבו ואף על ניצול לרעה של הליך חדלות הפירעון, תוך הסתרת מידע לצורך קבלת הסדר שאינו משקף נאמנה את מצבו הכלכלי", כתבה הרשמת וחידדה: "אילו הייתה בפניי התמונה המלאה - הרי שלא היה מאושר ההסדר כפי שאושר".

בנסיבות אלה קבעה הרשמת שמלוא כספי הזכייה יופנו לתיק חדלות הפירעון, כאשר לאחר מתן הבהרות מצד באת-כוח החייב בהליך הנזיקי - כגון מהי עילת התביעה ומתי בדיוק היא הוגשה - יוחלט לאן מועדים פני הליך חדלות הפירעון: המשך, ביטול או קביעת הסדר נושים עדכני.

• שמות ב"כ החייב לא צוינו

להחלטה המלאה בתיק מס' 800993-12-24

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.