- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
"בני עקיבא" תשלם 800 אלף ש' לחניכה שנכוותה במחנה קיץ
סירי מרק רותחים נשפכו על בת ה-11 ונגרמו לה כוויות קשות. בניגוד לעמדת תנועת הנוער, ביהמ"ש קבע שיש השלכה תפקודית לצלקות שנותרו
פיצויים והוצאות בסך כ-800 אלף שקל: זה מה שתשלם "בני עקיבא" לחניכה שלה, כבת 11, שנכוותה במחנה קיץ לפני כ-8.5 שנים. על הנערה נשפכו סירי מרק רותחים, וכתוצאה מכך נגרמו לה כוויות בדרגה שנייה ושלישית, המכסות כשליש מגופה. השופט איתן כהן מבית משפט השלום בירושלים דחה את טענת תנועת הנוער, לפיה לצלקות שנותרו בגוף הצעירה אין היבט תפקודי.
תרחיש האימה אירע ביולי 2017: התובעת (20), אז נערה כבת 11, השתתפה במחנה קיץ של תנועת הדגל של הציבור הדתי-לאומי, והשלישית בגודלה בישראל. בשלב מסוים הושבו חניכי הסניף - ובכללם התובעת - בסמוך לכיריים שעליהם הונחו שני סירי מרק רותח.
לפתע, ללא כל התראה מוקדמת, הכיריים קרסו ותכולת הסירים נשפכה על גופה של הנערה. בעקבות זאת היא נכוותה ברגליים, בירכיים, בגב התחתון ובעכוז, ונגרמו לה כוויות בדרגה שנייה ושלישית, המכסות כשליש מגופה.
לאחר האירוע המחריד אושפזה הנערה ב"הדסה עין כרם" למשך כשלושה שבועות - שם עברה, בין היתר, חבישה וטיפולי פיזיותרפיה - ולאחר מכן שהתה בביתה כחודש וחצי, לצורך החלמה. את התביעה, בשיתוף הוריה, הגישה לבית המשפט כשנתיים לאחר התקרית. "בני עקיבא" הודתה בחבותה העקרונית לפצות, על סמך נכות רפואית בשיעור 16% בגין הצלקות שנותרו.
המחלוקת בין הצדדים נגעה לגובה הפיצוי, כנגזרת של הנזק שאירע בפועל. בעוד הצעירה טענה שיש להעמיד את נכותה התפקודית בשיעור גבוה יותר מזו הרפואית, גרסה תנועה הנוער שבפועל הצלקות אינן בעלות השלכה תפקודית שלילית.
עלולות להשפיע בכניסתה לשוק העבודה
אבל השופט כהן חשב אחרת. הוא אומנם דחה את עמדת התביעה לפיה הנכות התפקודית גבוהה - ואפילו שווה - לזו הרפואית, ואולם מן העבר השני אף הדף את טענת ההגנה כי לצלקות אין שום היבט תפקודי. קביעתו, בנסיבות העניין, הייתה להעמיד את הנכות התפקודית על חצי מזו הרפואית, כלומר 8%.
"אף שלא הוכחה פגיעה תעסוקתית קונקרטית", נימק השופט, "מדובר בצעירה שטרם נכנסה לשוק העבודה, ואשר הצלקות הנרחבות עלולות להשפיע על בחירותיה המקצועיות ועל יכולתה להשתלב בתחומים מסוימים, בפרט כאלה הדורשים ביטחון עצמי גבוה, ייצוגיות או אינטראקציה מוגברת עם אחרים".
מן הצד האחר, הסביר השופט את החלטתו שלא להשוות לגמרי בין הנכויות הרפואית והתפקודית, כאמור בכך שלא הוצגו ראיות המלמדות על השפעתן התעסוקתית השלילית של הצלקות - אלא אדרבה, עלה ממסכת הראיות שהצעירה מתפקדת באופן תקין, סיימה בהצלחה את לימודי התיכון ואף עתידה להתגייס ליחידה יוקרתית ומבוקשת בצה"ל.
על יסוד שיעור הנכות התפקודית (8%) והשכר הממוצע במשק, העמיד השופט את נזקי הצעירה בשל התאונה במחנה הקיץ - כגון בשל הפסדי השתכרות לעתיד, עזרת הזולת וכאב וסבל - על 627,844 שקל. "בני עקיבא" חויבה לשלם לתובעים סכום זה, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 166,603 שקל.
- ב"כ התובעים: עו"ד ד"ר אסף פוזנר או עו"ד גלעד לסר
- ב"כ הנתבעים: עו"ד יריב מדר ועו"ד אורית מדר
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
