"אבא אינו כספומט": הופחתו בחצי מזונות נערה שמסרבת לקשר

הסיבה שהתשלומים לא בוטלו לחלוטין: דחיית השופט את העמדה שלפיה מדובר במקרה של ניכור הורי שמבצעת האם

 "לא ניתן לצמצם את תפקיד האב בחיי הקטינה ל'כספומט' גרידא": כך הדגיש השופט אריאל ממן מבית המשפט למשפחה בבאר שבע, בפסק דינו שפורסם לאחרונה - בו קיבל חלקית בקשת אב לנערה המסרבת לקשר עימו, לקצץ ממזונותיה. הכרעתו, אגב דחיית העמדה שלפיה מקור ניתוק הקשר הוא בניכור הורי מטעם האם, הייתה להעמיד את מזונות הקטינה ודמי המדור על 1,200 שקל.

הצדדים הם הורים לבת 17 ובן 15, שניהם על הרצף האוטיסטי. לקטין נקבעו 188% נכות בביטוח לאומי והוא לומד בכיתת תקשורת. אחותו, לעומת זאת, בתפקוד גבוה יותר ונמצאת בנתק מוחלט מהאב. לאם בן נוסף מנישואים קודמים, כיום בגיר. מזה כ-4 שנים שההורים גרים בנפרד, כאשר במרץ 2022 קבע בית המשפט מזונות ילדים זמניים בסך 3,200 שקל לחודש.

לטענת האב, מוצדק לשלול לגמרי את מזונות בתו ולפחות לקצצם. הוא טען זאת על רקע עמדת פסיכולוגית קלינית מטעם בית המשפט, שלפיה סרבנות הקשר מטעם הקטינה "תואמת למאפייני ניכור הורי". לשיטתה, "יש כאן אחריות הורית של האם, שלא שמרה על האינטרס המובהק של הבת - להיות רחוקה ככל הניתן מהסכסוך, תוך שמירת קשר עם שני ההורים".

האם, מצדה, סירבה לביטול מזונות הבת ועתרה לחייב את בעלה לשעבר במזונות ילדים של 10,000 שקל. היא טענה בהקשר הזה שבעוד לה אין הכנסות כלל חוץ מדמי אבטלה - ונוכח מצבה הרפואי המורכב גם אין לה פוטנציאל השתכרות עתידי - הרי שהאב הוא בכיר בחברה שמרוויח 57 אלף שקל בחודש.

התנהגות מחפירה

חלק נכבד מפסק דינו של השופט ממן הוקדש לסוגיית מזונות הבת, על רקע סרבנות הקשר שלה עם אביה. בסופו של יום הוא קיבל חלקית את עמדת האב וכתב ש"מהבחינה המהותית - על הקטינה חל דין 'בן מרדן' הקבוע בדין העברי, וכל עוד היא מתמידה בסירובה לנהל קשר תקין וראוי עם אביה - הרי שעל-פי עיקר הדין, האב צריך להיות פטור ממזונותיה".

בהקשר לכך הגדיר השופט את התנהגות הנערה כלפי אביה כ"מחפירה", תוך שקבע כי בהינתן מאמצי האב לחידוש הקשר וסרבנותה העיקשת של בתו לכך, תוך נקיטת יחס עוין כלפיו "ובשעה שלא ניתן לצמצם את תפקידו של האב בחיי הקטינה ל'כספומט' גרידא" - הוא מוצא לנכון לחייבו בחצי ממזונותיה, 800 שקל.

ומדוע לא ביטול מוחלט? השופט הסביר זאת בדחייתו את העמדה שלפיה ניתוק היחסים קשור בהכרח לניכור הורי שמבצעת האם, בשילוב עם הצורך להבטיח את טובת הנערה. "הכרעה זו מידתית בעיניי, בשעה שאיני סבור כי יש לפטור את האב כליל מחובותיו, ובשים לב לטובת הקטינה הגם ניתוק הקשר", נימק.

בסיכום העניין קבע השופט שהאב ישלם עבור בתו מזונות ומדור בסך 1,200 שקל (800 + 400), כאשר בגין בנו הצעיר יוסיף עוד כ-1,000 שקל - ובסך הכול יעביר לגרושתו מדי חודש כ-2,200 שקל.

• ב"כ האם: עו"ד דן מלכיאלי
• ב"כ האב: עו"ד כרמל מזוז

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.